| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 第一节 研究问题的提出与研究意义 | 第8-9页 |
| 一、研究问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究意义 | 第8-9页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 一、国内研究现状 | 第9-11页 |
| 二、国外及其他地区的研究现状 | 第11-12页 |
| 三、对现有研究的简要评述 | 第12页 |
| 第三节 研究方法与论文结构 | 第12-14页 |
| 一、研究方法 | 第12页 |
| 二、论文结构 | 第12-14页 |
| 第二章 相关概念与理论 | 第14-18页 |
| 第一节 违法建筑的概念 | 第14-16页 |
| 一、违法建筑的内涵 | 第14-15页 |
| 二、违法建筑的分类 | 第15-16页 |
| 第二节 城中村的定义与特征 | 第16-17页 |
| 一、城中村的定义 | 第16页 |
| 二、城中村的特征 | 第16-17页 |
| 第三节 理论分析工具 | 第17-18页 |
| 一、法治政府理论 | 第17页 |
| 二、公共治理理论 | 第17-18页 |
| 第三章 杭州市X区宁安社区改造案例分析 | 第18-23页 |
| 第一节 改造前的宁安社区状况 | 第18-20页 |
| 一、城中村的地理位置、人口等特征 | 第18-19页 |
| 二、违法建筑的特征 | 第19-20页 |
| 第二节 改造整治过程分析 | 第20-23页 |
| 一、宁安社区违法建筑整治措施 | 第20-21页 |
| 二、整治过程中存在的问题 | 第21-23页 |
| 第四章 城中村违法建筑的若干问题:基于杭州市X区宁安社区个案的分析 | 第23-27页 |
| 第一节 违法建筑的功能 | 第23-24页 |
| 一、缓解住房紧张问题 | 第23页 |
| 二、供应城市新移民居所 | 第23-24页 |
| 第二节 违法建筑的危害 | 第24-27页 |
| 一、违法建筑无视法律权威 | 第24页 |
| 二、违法建筑扰乱社会秩序 | 第24-25页 |
| 三、违法建筑破坏社会和谐稳定 | 第25页 |
| 四、违法建筑存在安全隐患 | 第25-26页 |
| 五、违法建筑破坏环境浪费资源 | 第26-27页 |
| 第五章 城中村违法建筑的形成机理分析 | 第27-31页 |
| 第一节 城中村违法建筑形成机理的分析 | 第27-29页 |
| 一、法律方面的原因 | 第27-28页 |
| 二、社会方面的原因 | 第28页 |
| 三、经济方面的原因 | 第28页 |
| 四、城市规划管理方面的原因 | 第28-29页 |
| 五、基本保障方面的原因 | 第29页 |
| 第二节 城中村违法建筑处理过程中存在的问题 | 第29-31页 |
| 一、处理违法建筑缺乏长效管理机制 | 第29-30页 |
| 二、处理违法建筑存在暴力执法的情况 | 第30页 |
| 三、处理违法建筑存在随意执法的情况 | 第30-31页 |
| 第六章 城中村违法建筑的治理:对策与建议 | 第31-41页 |
| 第一节 多角度做好违法建筑的界定 | 第31-33页 |
| 一、从法律的角度界定违法建筑 | 第31-32页 |
| 二、从多要素的角度认定违法建筑 | 第32-33页 |
| 第二节 强化城中村违法建筑的处置力度 | 第33-35页 |
| 一、完善相关法律法规和执行机制 | 第33-34页 |
| 二、加大违法建设行为的处罚力度 | 第34页 |
| 三、切实提高社会公众的法律意识 | 第34-35页 |
| 第三节 完善城市管理的有效体系 | 第35-38页 |
| 一、完善房屋建设制度 | 第35页 |
| 二、合理对待特殊建筑 | 第35-36页 |
| 三、建立联合执法机制 | 第36页 |
| 四、建设城市违法建筑监管网络 | 第36-37页 |
| 五、强化工作的绩效考核制度 | 第37-38页 |
| 第四节 多途径保护公民的合法权益 | 第38-41页 |
| 一、不断完善住房保障法律体系 | 第38-39页 |
| 二、不断构建住房保障政策体系 | 第39-40页 |
| 三、积极推进城中村改造 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |