| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、ISIS概述 | 第11-15页 |
| (一) ISIS的源起和演变 | 第11-13页 |
| 1. “萌芽阶段”(1999—2003年) | 第11页 |
| 2. “衍生阶段”(2004—2010年) | 第11-12页 |
| 3. “膨胀阶段”(2011—2014年) | 第12-13页 |
| (二) ISIS的性质 | 第13-14页 |
| 1. 国际恐怖主义定义 | 第13-14页 |
| 2. 联合国安理会定性ISIS为恐怖主义组织 | 第14页 |
| 3. ISIS的行为违反国际法 | 第14页 |
| (三) 当前越境打击ISIS的现状 | 第14-15页 |
| 二、依据同意原则越境打击ISIS问题 | 第15-18页 |
| (一) 同意原则 | 第15-16页 |
| 1. 同意原则的概念 | 第15页 |
| 2. 同意原则效力分析 | 第15-16页 |
| (二) 美军越境打击伊拉克境内ISIS可视为符合国际法 | 第16-17页 |
| 1. 同意原则适用于越境打击伊拉克境内ISIS | 第16页 |
| 2. 伊拉克政府请求合法有效 | 第16-17页 |
| (三) 俄罗斯越境打击叙利亚境内ISIS符合国际法 | 第17-18页 |
| 三、依据自卫权越境打击ISIS问题 | 第18-21页 |
| (一) 自卫权 | 第18-20页 |
| 1. 自卫权的概念 | 第18页 |
| 2. “预先性自卫”效力分析 | 第18-19页 |
| 3. “预先性自卫”与“先发制人”战略辨析 | 第19-20页 |
| (二) 美国越境打击叙利亚境内ISIS违反国际法 | 第20-21页 |
| 四、安理会授权会员国越境打击ISIS问题 | 第21-24页 |
| (一) 安理会“授权”的法律依据 | 第21-22页 |
| 1. 国际关系中使用武力的情形 | 第21-22页 |
| 2. 安理会“授权”的效力分析 | 第22页 |
| (二) 安理会第2249号授权决议问题 | 第22-24页 |
| 1. 武力授权文本的一般模式 | 第23页 |
| 2. 第2249号决议的分析 | 第23-24页 |
| 五、越境打击ISIS的国际法困境及解决途径 | 第24-25页 |
| (一) 国际法困境 | 第24-25页 |
| 1. 国际法律武力使用制度的缺陷 | 第24页 |
| 2. 国际法立法不足 | 第24-25页 |
| (二) 解决途径 | 第25页 |
| 1. 突出联合国安理会在采取统一行动中的作用 | 第25页 |
| 2. 加快《联合国宪章》的修改与完善 | 第25页 |
| 3. 加强国际合作 | 第25页 |
| 六、中国《反恐怖主义法》对于越境打击ISIS的影响 | 第25-27页 |
| (一) 《反恐怖主义法》对中国反恐怖主义制度的完善 | 第25-26页 |
| (二) 《反恐怖主义法》对于越境打击ISIS的作用 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
