| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 《龙筋凤髓判》案件真伪问题的研究缘起 | 第12-19页 |
| 一、张鷟与《龙筋凤髓判》 | 第12-16页 |
| （一） 张鷟生平简介 | 第12-14页 |
| （二） 《龙筋凤髓判》的成书及内容要义 | 第14-16页 |
| 二、《龙筋凤髓判》与唐初案件的关系 | 第16-19页 |
| 第二章 《龙筋凤髓判》中的真实案件分析 | 第19-35页 |
| 一、卷二《兵部一条》 | 第19-22页 |
| （一）“梁亶牢城自守判”案件的真实性 | 第20页 |
| （二） 唐律“不应得为”条的适用 | 第20-22页 |
| 二、卷三《修史馆二条》第一条 | 第22-25页 |
| （一）“李吉甫修史虚饰判”案件的真实性 | 第23-24页 |
| （二） 李吉甫（李义府）行为的合理性分析 | 第24-25页 |
| 三、卷三《左右羽林卫二条》第一条 | 第25-27页 |
| （一）“敬伟闯宫杀人判”案件的真实性 | 第26页 |
| （二） 唐律“阑入宫殿门及上阁”条的适用 | 第26-27页 |
| 四、卷三《左右羽林卫二条》第二条 | 第27-30页 |
| （一）“田达拒门不开判”案件的真实性 | 第28-29页 |
| （二） 田达（田归道）行为的合法性分析 | 第29-30页 |
| 五、卷四《太卜一条》 | 第30-32页 |
| （一）“太卜袁纲被弹判”案件的真实性 | 第31页 |
| （二） 唐律“知情藏匿罪人”条的适用 | 第31-32页 |
| 六、卷四《太医一条》 | 第32-35页 |
| （一）“太医张仲加药与古方不同判”案件的真实性 | 第33页 |
| （二） 唐律“合和御药有误”条的适用 | 第33-35页 |
| 第三章 《龙筋凤髓判》与唐初相似案件的异同 | 第35-42页 |
| 一、有关非正嫡诈承袭罪的一组案件 | 第35-37页 |
| （一）“王畅侄男袭爵判”与“许王子诈承泽王爵案”的案情 | 第36页 |
| （二） 唐律“非正嫡诈承袭”条的适用 | 第36-37页 |
| 二、有关除免官当叙法的一组案件 | 第37-39页 |
| （一）“罪将游最立功判与“刘仁轨将功补过案”的案情 | 第39页 |
| （二） 唐律“除免官当叙法”条的适用 | 第39页 |
| 三、有关太子属官渎职的一组案件 | 第39-42页 |
| （一）“东宫所司不言判”与“刘纳言辅佐不力案”的案情 | 第40页 |
| （二） 皇帝对太子属官渎职的处理 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 个人简历 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47页 |
