| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究目的 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第11-12页 |
| 第2章 大学生村官政策执行的相关理论 | 第12-17页 |
| 2.1 大学生村官定义及政策主要内容 | 第12-14页 |
| 2.1.1 大学生村官的界定 | 第12页 |
| 2.1.2 大学生村官政策的主要内容 | 第12-14页 |
| 2.2 公共政策执行相关理论 | 第14-17页 |
| 2.2.1 公共政策、公共政策执行的界定 | 第14页 |
| 2.2.2 公共政策执行模型 | 第14-15页 |
| 2.2.3 公共政策执行阻滞及表现形式 | 第15-17页 |
| 第3章 大学生村官政策制定的初衷及执行情况 | 第17-23页 |
| 3.1 大学生村官政策制定的初衷 | 第17-18页 |
| 3.2 大学生村官政策具体发展过程 | 第18-19页 |
| 3.3 大学生村官政策实施的意义 | 第19-21页 |
| 3.4 大学生村官政策执行现状 | 第21-23页 |
| 第4章 大学生村官政策执行存在问题及原因分析 | 第23-34页 |
| 4.1 案例分析 | 第23-28页 |
| 4.1.1 调查简述 | 第23页 |
| 4.1.2 实施现状概述 | 第23-24页 |
| 4.1.3 大学生村官政策执行现状调查与分析 | 第24-28页 |
| 4.2 大学生村官政策执行存在的问题 | 第28-31页 |
| 4.2.1 政策本身存在的问题 | 第28-29页 |
| 4.2.2 政策执行主体存在问题 | 第29-30页 |
| 4.2.3 政策的目标群体存在的问题 | 第30-31页 |
| 4.2.4 大学生村官金融支持力度不到位 | 第31页 |
| 4.3 存在问题的原因 | 第31-34页 |
| 4.3.1 政策自身的原因 | 第31-32页 |
| 4.3.2 政策执行者的原因 | 第32页 |
| 4.3.3 政策目标群体的原因 | 第32页 |
| 4.3.4 政策环境的原因 | 第32-34页 |
| 第5章 优化大学生村官政策执行效果的思考 | 第34-41页 |
| 5.1 保障政策合法化、科学化 | 第34-36页 |
| 5.1.1 角色合法化 | 第34-35页 |
| 5.1.2 培训科学化 | 第35-36页 |
| 5.2 政策执行主体的自我完善 | 第36-38页 |
| 5.2.1 坚持标准、竞争择优,完善选聘机制 | 第36-37页 |
| 5.2.2 建立大学生村官的跟踪指导、评价、反馈机制 | 第37-38页 |
| 5.3 政策目标群体的自我提高 | 第38页 |
| 5.4 政策环境的多重优化 | 第38-41页 |
| 5.4.1 健全大学生村官待遇保障机制 | 第38-39页 |
| 5.4.2 健全权益维护机制 | 第39页 |
| 5.4.3 建立有序流动机制 | 第39页 |
| 5.4.4 设立适当的大学生农村创业基金 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |