首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文

我国自然资源损害救济法律制度构建研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
引言第10-12页
第一章 自然资源损害的法学界定第12-20页
   ·自然资源的定义及价值第12-13页
     ·自然资源的定义与性质第12-13页
     ·自然资源的价值第13页
   ·国外主要国家对“自然资源损害”立法界定第13-15页
   ·我国对“自然资源损害”的学理界定第15页
   ·自然资源损害的学理阐述第15-20页
     ·自然资源损害定义和特征第15-16页
     ·自然资源损害与相关概念的辨析第16-17页
     ·自然资源损害的本质第17-18页
     ·自然资源损害救济路径第18-20页
第二章 我国自然资源损害法律救济的现状与不足第20-26页
   ·我国自然资源损害法律救济的现状第20-22页
     ·我国自然资源损害救济的立法第20页
     ·我国自然资源损害救济的司法实践第20-22页
   ·我国自然资源损害法律救济的不足第22-26页
     ·环境行政措施的限制第22-23页
     ·环境侵权法律制度的局限性第23-24页
     ·环境公益诉讼制度的缺失第24-26页
第三章 国外自然资源损害救济的法律实践第26-32页
   ·国际条约第26-27页
     ·《国际油污损害民事责任公约》第26页
     ·《关于有害环境活动所造成损害之责任、应对行动和赔偿的国内法的编制准则》第26-27页
   ·美国第27-28页
     ·普通法中的自然资源损害救济第27页
     ·制定法中的自然资源损害救济第27-28页
   ·欧盟第28-29页
     ·《环境民事责任白皮书》第28-29页
     ·《预防和补救环境损害的环境责任指令》第29页
   ·俄罗斯第29-30页
     ·请求救济主体第29-30页
     ·损害评估——专门价格和专门方法第30页
   ·国外自然资源损害救济的法律实践对我国的启示第30-32页
第四章 我国自然资源损害救济法律制度的构建第32-42页
   ·救济制度的思路和框架第32-33页
   ·救济制度实体上的构建第33-39页
     ·自然资源损害责任的构成第33-34页
     ·明确请求救济主体第34-35页
     ·救济方式:以恢复原状为主、赔偿损害为辅第35-38页
     ·自然资源损害量化和评估规则第38页
     ·自然资源损害社会化填补第38-39页
   ·救济制度程序上的构建第39-42页
     ·拓宽原告资格第40页
     ·被告和受案理由第40-41页
     ·事先告知程序第41页
     ·诉前禁令第41-42页
结论第42-43页
参考文献第43-45页
致谢第45-46页
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:深圳市大运中心区水资源综合利用优化研究
下一篇:我国流域水资源生态补偿法律制度研究