首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

法官民事庭审释明权制度完善研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
前言第10-11页
一、法官民事释明权概述第11-21页
 (一) 法官民事释明权与法官民事庭审释明权第11-13页
  1. 法官民事释明权第11页
  2. 法官民事庭审释明权第11-13页
 (二) 法官民事庭审释明权的理论依据第13-21页
  1. 诉权与审判权关系原理第13-14页
  2.协同主义诉讼模式第14-16页
  3. 法官民事庭审释明权与辩论主义、处分权主义的关系第16-21页
二、法官民事庭审释明权现状第21-26页
 (一) 立法现状第21-22页
  1. 法官民事庭审释明权法律规定的主要内容第21页
  2. 法官民事庭审释明权立法的缺陷第21-22页
 (二) 司法实践呈现的问题第22-23页
  1. 应当释明而未释明第22页
  2. 不应释明而释明第22-23页
  3. 不当释明,主要指错误释明第23页
 (三) 法官民事庭审释明权的理论研究现状第23-26页
  1. 法官民事庭审释明权的观点第23-24页
  2. 本人认识第24-26页
三、法官民事庭审释明权的正当行使及法条建议第26-30页
 (一) 法官民事庭审释明权的行使标准第26-27页
  1. 法官中立第26页
  2. 尊重私权自治第26-27页
  3. 适度原则第27页
 (二) 法官民事庭审释明权的具体内容第27-29页
  1. 诉讼请求释明第27-28页
  2. 适时认证公开心证第28页
  3. 法律适用释明第28页
  4. 法理释明第28-29页
 (三) 法官民事庭审释明权的法条建议第29-30页
四、法官民事庭审释明权不当行使的界定标准及救济途径第30-32页
 (一) 法官民事庭审释明权不当行使的界定标准第30页
 (二) 法官民事庭审释明权不当行使的救济举措第30-32页
  1. 赋予当事人拥有对法官释明的相关权利第30-31页
  2. 法官及时修正第31页
  3. 当事人未提出异议或上诉,视为释明妥当第31-32页
结语第32-33页
参考文献第33-35页
致谢第35页

论文共35页,点击 下载论文
上一篇:论网络舆情对司法公信力的影响
下一篇:公诉案件撤回起诉制度研究