| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、阐述网络舆情与司法公信力的基本理论 | 第10-15页 |
| (一) 网络舆情的基本理论 | 第10-13页 |
| 1. 网络舆情的含义 | 第10页 |
| 2. 网络舆情的特性 | 第10-12页 |
| 3. 网络舆情的发展过程 | 第12-13页 |
| (二) 司法公信力的基本理论 | 第13-15页 |
| 1. 司法公信力的含义 | 第13页 |
| 2. 司法公信力的特征 | 第13-15页 |
| 二、网络舆情是影响司法公信力的“双刃剑” | 第15-18页 |
| (一) 网络舆情对司法公信力的促进作用 | 第15-16页 |
| 1. 网络舆情对正当程序的维护 | 第15页 |
| 2. 网络舆情对民主权利的保障 | 第15-16页 |
| 3. 网络舆情对司法公正的监督 | 第16页 |
| 4. 网络舆情对司法腐败的抵制 | 第16页 |
| (二) 网络舆情对司法公信力的消极作用 | 第16-18页 |
| 1 网络舆情的泛道德倾向冲击司法理性 | 第16-17页 |
| 2. 网络舆情的非理性色彩干扰司法进程 | 第17页 |
| 3. 网络舆情的“舆情审判”动摇司法权威 | 第17-18页 |
| 三、网络舆情挑战司法公信力的根本原因 | 第18-22页 |
| (一) 网络舆情与司法活动的固有属性不同 | 第18-20页 |
| 1. 网络舆情的开放性与司法活动的相对封闭性存在差异 | 第18页 |
| 2. 网络舆情的突发性与司法活动的程序化之间存在差异 | 第18-19页 |
| 3. 网络舆情的倾向性与司法活动的专业性之间存在差异 | 第19-20页 |
| (二) 司法权威缺乏 | 第20-22页 |
| 1. 司法权受到排挤导致司法权威不足 | 第20页 |
| 2. 司法机关内在问题限制司法权威形成 | 第20-21页 |
| 3. 网络舆情缺乏监管冲击司法权威 | 第21-22页 |
| 四、消弥网络舆情负面作用提升司法公信力的路径选择 | 第22-31页 |
| (一) 在网络语境下提升司法公信力的有益探索 | 第22-25页 |
| 1. 国外在司法活动中舆情应对的成熟作法 | 第22-24页 |
| 2. 国外网络舆情管理经验给我国的启示 | 第24-25页 |
| (二) 路径选择 | 第25-31页 |
| 1. 对网络舆情进行有效管理 | 第26-27页 |
| 2. 对网民进行约束和引导 | 第27-28页 |
| 3. 对司法机关自身进行修复 | 第28-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
