首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

未保价给据邮件丢失的赔偿责任研究

论文摘要第1-6页
Abstract第6-9页
引言第9-10页
第一章 未保价给据邮件丢失与赔偿责任第10-12页
   ·相关概念概要第10页
     ·平常邮件和给据邮件第10页
     ·保价邮件和未保价邮件第10页
     ·未保价给据邮件丢失的赔偿责任第10页
   ·典型案例:“宋润健诉圆通公司案”第10-12页
     ·案情回顾第10-11页
     ·案件审判第11页
     ·案件争议焦点第11-12页
第二章 未保价给据邮件丢失赔偿责任性质第12-16页
   ·未保价给据邮件丢失赔偿责任是特殊的违约责任第12-14页
     ·未保价给据邮件丢失赔偿责任具有违约责任的性质第12-13页
     ·未保价给据邮件丢失赔偿责任相较一般违约责任的特殊性第13-14页
   ·未保价给据邮件丢失赔偿责任具有侵权责任的性质第14-16页
     ·侵权责任构成的法律分析第14-15页
     ·未保价给据邮件丢失违约责任和侵权责任的竞合第15-16页
   ·寄件人的选择权第16页
第三章 未保价给据邮件丢失赔偿责任的归责原则和构成要件第16-18页
   ·未保价给据邮件丢失赔偿责任的归责原则第16-17页
   ·未保价给据邮件丢失赔偿责任的构成要件第17-18页
     ·一般情况下未保价给据邮件丢失赔偿责任的构成要件第17页
     ·特殊情况下未保价给据邮件丢失赔偿责任的构成要件第17-18页
第四章 未保价给据邮件丢失案争议焦点的法律分析第18-37页
   ·未保价给据邮件丢失的赔偿原则第18-23页
     ·现行法律中对未保价给据邮件丢失赔偿责任的不同规定第18-20页
     ·未保价给据邮件丢失案件适用限额赔偿原则存在的矛盾第20-21页
     ·损失的确定与邮政企业对损失的预见第21-23页
   ·未保价给据邮件丢失案件的法律适用第23-28页
     ·现行法律中对未保价给据邮件丢失法律适用的不同规定第24-25页
     ·《合同法》和《邮政法》在具体案件适用中存在矛盾第25-26页
     ·未保价给据邮件丢失案件法律适用的建议第26-28页
   ·保价条款的性质和效力第28-37页
     ·保价条款是一种格式条款第28-31页
     ·保价条款的解释第31-33页
     ·保价条款公平性的分析第33-35页
     ·我国目前对保价条款效力的认定第35-37页
第五章 未保价给据邮件丢失赔偿制度构建的建议第37-43页
   ·单纯适用法律制度进行赔偿的弊端及其完善建议第37-40页
     ·法律制度中存在的弊端第37-38页
     ·法律制度完善的建议第38-40页
   ·引入其他赔偿制度第40-43页
     ·参照保险制度第40-41页
     ·建立邮件损失赔偿基金第41-42页
     ·完善邮件保价制度第42-43页
结语第43-44页
参考文献第44-47页
在学期间发表的学术论文和研究成果第47-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:完善防范农民工欠薪机制的法律研究
下一篇:诽谤侵权指向性认定研究