| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| （一）选题的缘起 | 第8页 |
| （二）我国刑事强制医疗的立法与实践 | 第8-9页 |
| （三）研究工作开展情况 | 第9-10页 |
| （四）创新之处与不足 | 第10-11页 |
| 第1章 刑事强制医疗有关理论 | 第11-14页 |
| ·刑事强制医疗的概念 | 第11-12页 |
| ·刑事强制医疗的性质 | 第12页 |
| ·刑事强制医疗的程序 | 第12-14页 |
| 第2章 我国刑事强制医疗的现实困境 | 第14-21页 |
| ·适用对象过于狭窄 | 第14-15页 |
| ·精神病司法鉴定混乱 | 第15-18页 |
| ·精神病司法鉴定法律规定滞后 | 第16页 |
| ·缺乏统一的司法精神病鉴定标准 | 第16-17页 |
| ·精神病司法鉴定人员的非专业性 | 第17页 |
| ·精神病司法鉴定体制存在缺陷 | 第17-18页 |
| ·精神病司法鉴定启动权利中，控辩双方力量明显失衡 | 第18页 |
| ·检察院法律监督职能实施不畅 | 第18-19页 |
| ·精神病司法鉴定的监督流于形式 | 第18-19页 |
| ·强制医疗执行的监督机制实施困难 | 第19页 |
| ·刑事强制医疗执行困难重重 | 第19-21页 |
| ·安康医院的数量、规模和服务水平远不能满足实际需要 | 第19-20页 |
| ·经费问题突出 | 第20页 |
| ·强制医疗精神病人回归难 | 第20-21页 |
| 第3章 我国刑事强制医疗制度困境的对策建议 | 第21-27页 |
| ·完善立法，增强刑事强制医疗程序的可操作性 | 第21-23页 |
| ·适用对象多元化 | 第21-22页 |
| ·明确部分概念的具体内容，增强可操作性 | 第22页 |
| ·司法鉴定启动权多元化，实现控辩双方权利的平衡 | 第22页 |
| ·完善强制医疗解除程序 | 第22-23页 |
| ·改革精神病司法鉴定体系 | 第23-24页 |
| ·制定统一的精神病司法鉴定标准和程序 | 第23页 |
| ·建立规范的司法鉴定机构体系 | 第23-24页 |
| ·严格审批精神病司法鉴定人资格 | 第24页 |
| ·加大法医人才的培养力度 | 第24页 |
| ·落实鉴定人出庭质证制度 | 第24页 |
| ·细化检察院监督职能 | 第24-25页 |
| ·明确分工与监督内容、程序及方式 | 第24-25页 |
| ·设立对司法鉴定报告的技术审查制度 | 第25页 |
| ·组建专业队伍，对强制医疗机构的执行情况进行监督 | 第25页 |
| ·完善相关配套措施，加大机构建设和资金投入 | 第25-26页 |
| ·加大“安康医院”的建设和投入 | 第25页 |
| ·设立分级分层的强制医疗机构体系 | 第25-26页 |
| ·设立精神病强制医疗专项基金，确保强制医疗顺利实施 | 第26页 |
| ·帮助精神病人重返社会，彰显人性关怀 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29页 |