| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-12页 |
| ·国外研究现状 | 第9-10页 |
| ·国内研究现状 | 第10-12页 |
| ·研究目的与意义 | 第12页 |
| ·研究目的 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·研究思路和方法 | 第12-13页 |
| ·研究思路 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·本文创新之处 | 第13-14页 |
| 2 财政扶贫资金绩效审计理论基础 | 第14-25页 |
| ·贫困和扶贫相关概念 | 第14-18页 |
| ·贫困的概念 | 第14-15页 |
| ·贵州省财政扶贫的基本模式 | 第15-17页 |
| ·贵州省财政扶贫资金的主要投向 | 第17-18页 |
| ·绩效审计评价指标体系概述 | 第18-22页 |
| ·绩效审计的定义 | 第18-19页 |
| ·绩效审计评价的内涵 | 第19页 |
| ·几种常见的绩效审计评价指标体系 | 第19-22页 |
| ·财政扶贫资金绩效审计理论基础 | 第22-25页 |
| ·公共受托经济责任理论 | 第22-23页 |
| ·公共财政管理理论 | 第23-24页 |
| ·可持续发展理论 | 第24-25页 |
| 3 贵州省财政扶贫资金绩效审计评价指标体系存在的问题 | 第25-27页 |
| ·理论实践研究不深入，法律制度建设不完善 | 第25页 |
| ·缺乏系统深入的理论实践研究 | 第25页 |
| ·法制建设不完善，工作缺少约束力 | 第25页 |
| ·评价指标维度不全面，评价指标不完善 | 第25-26页 |
| ·评价指标体系的指标维度不够全面 | 第25-26页 |
| ·评价指标体系中的指标设计不完善 | 第26页 |
| ·评价内容不科学，指标权重不合理 | 第26-27页 |
| ·评价内容缺乏科学性和整体性 | 第26页 |
| ·评价指标权重缺乏合理性和客观性 | 第26-27页 |
| 4 基于平衡计分卡的财政扶贫资金绩效审计评价指标体系构建 | 第27-48页 |
| ·平衡计分卡引入财政扶贫资金绩效审计评价指标体系的可行性分析 | 第27-29页 |
| ·平衡计分卡简介 | 第27-28页 |
| ·平衡计分卡引入财政扶贫资金绩效审计评价指标体系的可行性 | 第28-29页 |
| ·构建财政扶贫资金绩效审计评价指标体系应遵循的原则 | 第29-30页 |
| ·精简性和全面性相结合原则 | 第29页 |
| ·可比性和可操作性相结合原则 | 第29-30页 |
| ·有效性和成本效益相结合原则 | 第30页 |
| ·定量分析和定性分析相结合原则 | 第30页 |
| ·基于平衡计分卡财政扶贫资金绩效审计评价指标体系基本框架构建 | 第30-39页 |
| ·绩效指标的第一维度——社会绩效 | 第32-33页 |
| ·绩效指标的第二维度——经济绩效 | 第33-34页 |
| ·绩效指标的第三维度——管理绩效 | 第34-35页 |
| ·绩效指标的第四维度——生态绩效 | 第35-36页 |
| ·评价指标体系的修正指标 | 第36-37页 |
| ·评价指标体系的定性指标 | 第37-39页 |
| ·财政扶贫资金绩效审计评价指标体系指标权重设计 | 第39-48页 |
| ·指标赋值方法 | 第39-40页 |
| ·指标权重确定 | 第40-48页 |
| 5 财政扶贫资金绩效审计评价指标体系的应用——以贵州省 XX 县为例 | 第48-55页 |
| ·案例介绍 | 第48-50页 |
| ·XX 县基本情况 | 第48-49页 |
| ·XX 县新阶段扶贫开发成就 | 第49-50页 |
| ·用评价指标体系对案例进行评价 | 第50-53页 |
| ·对案例评价结果进行分析 | 第53-55页 |
| 6 研究结论及进一步研究方向 | 第55-56页 |
| ·研究的基本结论 | 第55页 |
| ·进一步研究方向 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
