| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 刑事速裁程序概述 | 第12-18页 |
| 第一节 刑事速裁程序规范分析 | 第12-15页 |
| 一、国家层面相关规定分析 | 第12-13页 |
| 二、地方规范性文件分析:以南京市为例 | 第13-15页 |
| 第二节 刑事速裁程序与刑事简易程序的界分 | 第15-18页 |
| 一、关于刑事速裁程序与刑事简易程序关系的观点简析 | 第15-16页 |
| 二、刑事速裁程序与刑事简易程序区别 | 第16-18页 |
| 第二章 刑事速裁程序运行情况分析 | 第18-23页 |
| 第一节 我国刑事速裁程序运行状况 | 第18-20页 |
| 一、2010-2015年全国法院受理刑事案件情况 | 第18-19页 |
| 二、刑事速裁程序适用情况:以检索的部分数据为例 | 第19-20页 |
| 第二节 我国刑事速裁程序运行情况的分析 | 第20-23页 |
| 一、刑事诉讼的效率得到提升 | 第20-21页 |
| 二、认罪认罚从宽有所体现 | 第21-22页 |
| 三、当事人权利得到有效保障 | 第22-23页 |
| 第三章 刑事速裁程序中人权保障情况分析 | 第23-32页 |
| 第一节 刑事速裁程序中权利内容 | 第23-26页 |
| 一、被追诉人的权利 | 第23-26页 |
| 二、被害人的权利 | 第26页 |
| 第二节 权利保障的不足及其分析 | 第26-32页 |
| 一、程序适用率偏低,案件类型比较集中 | 第26-29页 |
| 二、程序启动、转化影响小,知情权保障不足 | 第29-30页 |
| 三、认罪自愿性保障缺失 | 第30页 |
| 四、值班律师虚置,没有发挥律师帮助作用 | 第30-31页 |
| 五、量刑激励不足,非监禁刑适用比例不高 | 第31-32页 |
| 第四章 人权保障视角下刑事速裁程序的构建 | 第32-38页 |
| 第一节 人权保障视角下刑事速裁程序构建的正当化依据 | 第32-33页 |
| 一、司法效率与司法公正的平衡 | 第32页 |
| 二、被追诉人与被害人权利保障的平衡 | 第32-33页 |
| 第二节 人权保障视角下刑事速裁程序的完善 | 第33-38页 |
| 一、明确程序导向,界定制度定位 | 第33页 |
| 二、简化诉讼流程,科学设置适用条件 | 第33-34页 |
| 三、细化启动转化权,保障程序知情权 | 第34-35页 |
| 四、保障律师参与,确保自愿认罪 | 第35-36页 |
| 五、确定量刑激励,认罪认罚从宽 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |