| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 目录 | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-12页 |
| 一、 选题意义 | 第6-7页 |
| 二、 文献综述 | 第7-11页 |
| 三、 研究方法 | 第11页 |
| 四、 文章结构 | 第11-12页 |
| 第一章 鳕鱼战争中的英国外交：消极应付冰岛 | 第12-27页 |
| 第一节 讨价还价的武力施压与外交让步 | 第14-18页 |
| 一、 第一次鳕鱼战争：三次让步 | 第14-16页 |
| 二、 第二次鳕鱼战争：五次让步 | 第16-17页 |
| 三、 第三次鳕鱼战争：三次让步 | 第17-18页 |
| 第二节 削弱冰岛正当性的外交谴责与法律申诉 | 第18-23页 |
| 一、 外交谴责冰岛单边行动 | 第19-20页 |
| 二、 提请国际法院仲裁 | 第20-23页 |
| 第三节 寻求国际支持的短暂尝试 | 第23-27页 |
| 一、 寄希望于国际会议 | 第23-24页 |
| 二、 促请同盟对冰岛施压 | 第24-27页 |
| 第二章 马岛战争中的英国外交：主动压制阿根廷 | 第27-39页 |
| 第一节 塑造本国正当性的联合国外交 | 第28-32页 |
| 一、 安理会 502（1982）号决议 | 第28-31页 |
| 二、 配合秘书长斡旋 | 第31-32页 |
| 第二节 增强本国实力的“再同盟”策略 | 第32-34页 |
| 一、 战争前期美国的“平衡”策略 | 第32-33页 |
| 二、 英国的“再同盟”策略 | 第33-34页 |
| 第三节 削弱阿根廷的分化瓦解与制裁策略 | 第34-39页 |
| 一、 分化瓦解拉美阵营 | 第34-37页 |
| 二、 经济制裁阿根廷 | 第37-39页 |
| 第三章 鳕鱼战争中英国外交的影响：制肘军事行动 | 第39-46页 |
| 第一节 军事目标有限弱化武力的投入与使用 | 第39-41页 |
| 一、 武装投入有限 | 第40-41页 |
| 二、 军事作战不连贯 | 第41页 |
| 第二节 正当性不足限制参战的方式与原则 | 第41-43页 |
| 一、 物理阻碍 | 第42-43页 |
| 二、 消极防御 | 第43页 |
| 第三节 同盟压力下的媾和 | 第43-46页 |
| 第四章 马岛战争中英国外交的影响：创造制胜条件 | 第46-53页 |
| 第一节 国际政治分化增强英国优势 | 第46-48页 |
| 一、 拉美对阿根廷的支持有限 | 第46-47页 |
| 二、 国际制裁削弱阿根廷的抵抗能力 | 第47-48页 |
| 第二节 正当性充分强化作战决心 | 第48-51页 |
| 一、 安理会 502（1982）号决议是合法性基础 | 第48-49页 |
| 二、 国际社会的谅解是有利前提 | 第49-51页 |
| 第三节 外交保障下取胜 | 第51-53页 |
| 第五章 英国经验教训及其对中国的启示 | 第53-63页 |
| 第一节 主动性外交的特征 | 第53-55页 |
| 一、 时机掌控 | 第54页 |
| 二、 议程设置 | 第54-55页 |
| 第二节 以外交主动谋求塑造正当性 | 第55-59页 |
| 一、 保持外交姿态 | 第55-56页 |
| 二、 管控政治目标 | 第56-59页 |
| 三、 充实行动理由 | 第59页 |
| 第三节 以正当性保持外交主动 | 第59-63页 |
| 一、 合程序性 | 第60-61页 |
| 二、 合法性 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 致谢 | 第67页 |