| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、 选题意义 | 第9页 |
| 二、 研究现状 | 第9页 |
| 三、 研究方法 | 第9-10页 |
| 四、 论文结构 | 第10-11页 |
| 第一章 被害人承诺之历史发展及立法现状 | 第11-18页 |
| 第一节 被害人承诺之历史沿革 | 第11-12页 |
| 第二节 被害人承诺之立法现状 | 第12-18页 |
| 一、 大陆法系刑法中的被害人承诺 | 第12-14页 |
| 二、 英美法系刑法中的被害人承诺 | 第14-15页 |
| 三、 我国刑法中的被害人承诺 | 第15-18页 |
| 第二章 被害人承诺的基础理论 | 第18-33页 |
| 第一节 确立被害人承诺的必要性 | 第18-20页 |
| 一、 被害人承诺与刑法的谦抑性 | 第18-19页 |
| 二、 被害人承诺与刑法的公法性 | 第19-20页 |
| 三、 被害人承诺与刑法的目的性 | 第20页 |
| 第二节 被害人承诺正当化依据 | 第20-28页 |
| 一、 各国刑法理论对被害人承诺正当化依据的认识 | 第21-23页 |
| 二、 我国刑法理论对被害人承诺正当化依据的学说 | 第23-24页 |
| 三、 本文的立场倾向——利益衡量说之提倡 | 第24-27页 |
| 四、 被害人承诺中所涉及利益的位阶——利益衡量说之展开 | 第27-28页 |
| 第三节 被害人承诺的效力类型 | 第28-33页 |
| 一、 学界中对被害人承诺刑法效力的分类 | 第28-30页 |
| 二、 本文观点——以犯罪构成体系为基础视角 | 第30-33页 |
| 第三章 被害人承诺之适用探究 | 第33-46页 |
| 第一节 被害人承诺的效力条件 | 第33-39页 |
| 一、 被害人承诺有效的必要要件 | 第33-38页 |
| 二、 被害人承诺有效的限制要件 | 第38-39页 |
| 第二节 被害人承诺对定罪量刑的影响 | 第39-46页 |
| 一、 被害人承诺对侵害行为的犯罪构成要件的影响 | 第39-43页 |
| 二、 被害人承诺对行为人期待可能性的影响 | 第43-46页 |
| 第四章 被害人承诺在我国犯罪构成体系中的定位和立法建议 | 第46-59页 |
| 第一节 被害人承诺与正当化事由的关系 | 第46-48页 |
| 一、 传统的正当化事由效力与被害人承诺效力之比较 | 第46页 |
| 二、 被害人承诺是广义的正当化事由 | 第46-48页 |
| 第二节 被害人承诺在我国犯罪构成体系中的定位 | 第48-54页 |
| 一、 正当化事由与我国犯罪构成体系的关系 | 第48-50页 |
| 二、 本文观点 | 第50-54页 |
| 第三节 立法建议 | 第54-59页 |
| 一、 被害人承诺应在总则中明文规定 | 第54页 |
| 二、 基于超个人法益的被害人承诺而为的行为应设新罪 | 第54-55页 |
| 三、 刑法中强迫型犯罪的量刑应体现出罪责刑相适应原则 | 第55-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第64页 |
