| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 毒品犯罪死刑配置的立法演变 | 第12-14页 |
| 一、 我国毒品犯罪死刑立法的演变 | 第12-13页 |
| 二、 国际刑法对毒品犯罪的法律规制 | 第13-14页 |
| 第二章 毒品犯罪死刑适用的深刻反思 | 第14-21页 |
| 第一节 毒品犯罪死刑适用的现状 | 第14-18页 |
| 一、 毒品犯罪死刑适用的基本情况 | 第14-15页 |
| 二、 毒品犯罪死刑适用存在的问题 | 第15-16页 |
| （一） 对“罪行极其严重”的理解不够全面 | 第15页 |
| （二） 毒品犯罪死刑适用标准不合理 | 第15页 |
| （三） 不以纯度折算造成量刑失衡 | 第15-16页 |
| （四） 运输毒品者适用死刑过多 | 第16页 |
| （五） 对毒品犯罪量刑情节缺乏综合判断 | 第16页 |
| 三、 我国毒品犯罪死刑适用过多的根源 | 第16-18页 |
| （一） 刑事立法对毒品犯罪适用死刑体现从严惩治的精神 | 第16-17页 |
| （二） 刑事司法对毒品犯罪适用死刑体现重刑主义的思想 | 第17-18页 |
| 第二节 限制毒品犯罪死刑适用的必要性 | 第18-21页 |
| 一、 限制毒品犯罪死刑符合人权保障的需要 | 第18页 |
| 二、 限制毒品犯罪死刑符合“少杀、慎杀”刑事政策 | 第18-19页 |
| 三、 限制毒品犯罪死刑符合罪刑相适应原则 | 第19页 |
| 四、 死刑对毒品犯罪的威慑作用薄弱 | 第19-20页 |
| 五、 死刑对毒品犯罪的预防作用有限 | 第20-21页 |
| 第三章 毒品犯罪死刑适用的现实选择 | 第21-36页 |
| 第一节 贯彻宽严相济刑事政策的指导地位 | 第21-27页 |
| 一、 正确理解我国刑法规定的适用死刑的条件 | 第22-23页 |
| 二、 综合考察毒品犯罪案件量刑情节 | 第23-27页 |
| （一） 全面考察各被告人在毒品共同犯罪中的作用 | 第23-25页 |
| （二） 充分考量毒品犯罪中的法定立功情节 | 第25-26页 |
| （三） 综合考虑犯罪分子的酌情从宽情节 | 第26-27页 |
| 第二节 落实罪刑法定与罪刑相适应相结合 | 第27-34页 |
| 一、 准确把握毒品犯罪死刑适用标准 | 第28-31页 |
| （一） 准确理解刑法第 347 条的规定 | 第28-29页 |
| （二） 毒品数量不是毒品死刑适用的唯一标准 | 第29-30页 |
| （三） 毒品纯度是体现社会危害性程度的重要标准 | 第30-31页 |
| 二、 严格控制运输毒品罪的死刑适用 | 第31-34页 |
| （一） 区别对待运输毒品犯罪与走私、贩卖、制造毒品犯罪 | 第31-32页 |
| （二） 细化运输毒品行为的类型与量刑原则 | 第32-34页 |
| 第三节 实现法律效果与社会效果相统一 | 第34-36页 |
| 一、 扩大死刑缓期执行的适用范围 | 第34-35页 |
| 二、 对特定人群不能机械适用法条 | 第35-36页 |
| （一） 吸毒者实施毒品犯罪一般不适用死刑 | 第35-36页 |
| （二） 家族成员共同实施毒品犯罪不宜都适用死刑 | 第36页 |
| 第四章 毒品犯罪死刑适用的具体设想 | 第36-41页 |
| 一、 树立轻刑慎刑的司法理念 | 第36-37页 |
| 二、 对部分酌定情节法定化 | 第37-39页 |
| 三、 加大财产刑的适用力度 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
