| 摘要 | 第1-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 第一章 金融诈骗罪中主观目的的研究 | 第10-20页 |
| 第一节 “非法占有为目的”产生时间的研究 | 第10-16页 |
| 一、 “非法占有为目的”产生时间研究的意义 | 第10-13页 |
| （一） 研究“非法占有为目的”产生时间是区分罪与非罪的需要 | 第11-12页 |
| （二） 研究“非法占有为目的”产生时间是区分此罪与彼罪的需要 | 第12-13页 |
| （三） 研究“非法占有为目的”产生时间是区分罪数的需要 | 第13页 |
| （四） 研究“非法占有为目的”产生时间是体现罪刑均衡原则的需要 | 第13页 |
| 二、 “非法占有为目的”产生时间界限的研究 | 第13-16页 |
| （一） “非法占有为目的”产生于实行行为前 | 第14-15页 |
| （二） “非法占有为目的”产生于实行行为时 | 第15页 |
| （三） “非法占有为目的”产生于实行行为后 | 第15-16页 |
| 第二节 “非法占有为目的”形成要件的研究 | 第16-20页 |
| 一、 行为人是否具有占有财物的可能性 | 第17页 |
| 二、 行为人的行为是否具有非法性 | 第17-19页 |
| 三、 行为人是否使得财物脱离权利人控制 | 第19-20页 |
| 第二章 金融诈骗罪中主体构成的研究 | 第20-26页 |
| 第一节 金融诈骗罪中关于主体构成方面的争议 | 第20-21页 |
| 第二节 金融诈骗罪中主体构成方面的分歧 | 第21-22页 |
| 一、 金融诈骗罪中主体构成的立法分歧 | 第21-22页 |
| 二、 金融诈骗罪中主体构成的理论分歧 | 第22页 |
| 第三节 金融诈骗罪中主体构成方面的探究 | 第22-26页 |
| 一、 金融诈骗罪中主体构成的应然性思考 | 第22-23页 |
| 二、 金融诈骗罪中主体构成的实然性思考 | 第23-26页 |
| 第三章 金融诈骗罪中未遂形态方面的研究 | 第26-34页 |
| 第一节 金融诈骗罪中关于未遂形态方面的争议 | 第26-27页 |
| 第二节 金融诈骗罪中未遂形态方面的理论分歧 | 第27-29页 |
| 一、 金融诈骗罪中“未遂形态”存在与否的理论分歧 | 第27页 |
| 二、 金融诈骗罪中认定“着手”的理论分歧 | 第27-28页 |
| 三、 金融诈骗罪中认定“未遂形态”的理论分歧 | 第28-29页 |
| 第三节 金融诈骗罪中存在“未遂形态”的探究 | 第29-30页 |
| 一、 金融诈骗罪中存在“未遂形态” | 第29-30页 |
| 二、 金融诈骗罪中存在“未遂形态”的例外 | 第30页 |
| 第四节 金融诈骗罪中认定“未遂形态”的探究 | 第30-34页 |
| 一、 金融诈骗罪中认定“着手”的标准 | 第30-32页 |
| 二、 金融诈骗罪中认定“未遂形态”的标准 | 第32-34页 |
| 第四章 立法建言与司法建议 | 第34-37页 |
| 一、 逐步简化金融诈骗罪，甚至重新归入诈骗罪 | 第34-35页 |
| 二、 金融诈骗罪增设从业禁止资格刑 | 第35-36页 |
| 三、 司法建议——建立金融刑事法庭 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |
