| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-14页 |
| 第1章 绪论 | 第14-23页 |
| ·选题目的 | 第14-16页 |
| ·研究价值 | 第16-17页 |
| ·理论价值 | 第16页 |
| ·应用价值 | 第16-17页 |
| ·国内外相关研究的文献综述 | 第17-21页 |
| ·生存权基本理论研究 | 第17-18页 |
| ·农民生存权保障立法研究 | 第18-21页 |
| ·基本结构和逻辑思路 | 第21页 |
| ·基本结构 | 第21页 |
| ·逻辑思路 | 第21页 |
| ·研究方法与分析工具 | 第21-22页 |
| ·难点与创新 | 第22-23页 |
| 第2章 农民生存权保障的基本理论 | 第23-50页 |
| ·生存权概念的历史流变 | 第23-29页 |
| ·近代生存权概念 | 第23-25页 |
| ·现代生存权概念 | 第25-28页 |
| ·生存权概念的内涵和外延 | 第28-29页 |
| ·生存权内涵的非法学解读 | 第29-31页 |
| ·政治学解读 | 第29-31页 |
| ·社会学解读 | 第31页 |
| ·生存权内涵的法学解读 | 第31-38页 |
| ·生存权的法律性质 | 第32-35页 |
| ·生存权的权利主体 | 第35-36页 |
| ·生存权的义务主体 | 第36页 |
| ·生存权的保障标准 | 第36-38页 |
| ·农民生存权的法律要素 | 第38-41页 |
| ·权利主体 | 第38-39页 |
| ·义务主体 | 第39-40页 |
| ·权利内容 | 第40页 |
| ·保障程度 | 第40-41页 |
| ·农民生存权法律保障的正当性 | 第41-47页 |
| ·社会公平的普遍性要求 | 第41-44页 |
| ·保护农民生存权的特殊缘由 | 第44-47页 |
| ·生存权法律保障的价值 | 第47-50页 |
| 第3章 农民生存权法律保障的规范模型 | 第50-74页 |
| ·生存权法律保障的基本模式 | 第50-59页 |
| ·以生存权保障内容为划分标准 | 第50-56页 |
| ·以生存权保障供给来源为划分标准 | 第56页 |
| ·以生存权保障的制度刚性为划分标准 | 第56-59页 |
| ·不同保障模式的适用条件 | 第59-64页 |
| ·国家经济实力影响福利保障型与机会赋予型模式的选择 | 第59-60页 |
| ·政府的社会管理体制影响积极保障与消极保障方式的选择 | 第60-61页 |
| ·法治发展水平影响政策模式与法律制度形态的选择 | 第61-63页 |
| ·特殊立法背景影响保障模式的选择 | 第63-64页 |
| ·农民生存权保障模型的实证检验 | 第64-74页 |
| ·美国对农民权益保护的相关制度 | 第64-68页 |
| ·日本促进农地流转以加强农民生存权保障 | 第68-70页 |
| ·台湾地区对农民生存权的相关保障 | 第70-73页 |
| ·验证结论 | 第73-74页 |
| 第4章 家庭承包经营权入股对农民生存权的保障 | 第74-104页 |
| ·我国农民生存权现状 | 第74-75页 |
| ·农民生存权难以得到有效保障的原因分析 | 第75-81页 |
| ·自助保障受到产业客观条件的限制 | 第76页 |
| ·商业保险等途径受到行业规范性的影响 | 第76-77页 |
| ·物质型保障方式受到国家经济实力的限制 | 第77-78页 |
| ·农民生存权的法律保障受到法治发展水平的影响 | 第78-81页 |
| ·适合我国国情的农民生存权保障模式选择分析 | 第81-86页 |
| ·国家经济实力决定侧重于机会赋予型保障模式 | 第82-83页 |
| ·积极保障模式：农村土地流转市场不规范要求政府加强市场监管 | 第83-85页 |
| ·提升农民生存权保障的法制化水平及政府行为的法治化水平 | 第85-86页 |
| ·家庭承包经营权在农民生存权保障方式中的基础性地位 | 第86-89页 |
| ·家庭承包经营权保障方式主要特点 | 第86-87页 |
| ·家庭承包经营权保障方式与其他保障方式比较 | 第87-89页 |
| ·家庭承包经营权基础性保障功能及存在的问题 | 第89-92页 |
| ·家庭承包经营权基础性保障功能 | 第89-91页 |
| ·家庭承包经营权保障方式存在的问题 | 第91-92页 |
| ·家庭承包经营权入股对家庭承包经营权之生存权保障功能不足的弥补 | 第92-96页 |
| ·家庭承包经营权入股的生存权保障功能 | 第92页 |
| ·家庭土地承包经营权保障的资本化 | 第92-94页 |
| ·能够有效克服普通农地流转固有缺陷 | 第94-96页 |
| ·家庭承包经营权入股现行立法的基本规定 | 第96-97页 |
| ·基本法的规定 | 第96页 |
| ·地方相关立法的规定 | 第96-97页 |
| ·家庭承包经营权入股基本模式 | 第97-102页 |
| ·公司式模式 | 第97-98页 |
| ·合作社模式 | 第98-102页 |
| ·家庭承包经营权入股积极作用 | 第102-104页 |
| 第5章 我国家庭承包经营权入股中农民生存权保障的具体制度构建 | 第104-132页 |
| ·家庭承包经营权入股中影响农民生存权的消极因素 | 第104-115页 |
| ·家庭承包经营权入股法律地位不明确影响农民收益权 | 第104-105页 |
| ·市场准入机制不健全影响农民收益权 | 第105-107页 |
| ·股权流通性不足影响农民入股的参与权 | 第107-108页 |
| ·入股企业负债、破产可能导致农民丧失承包经营权 | 第108-110页 |
| ·治理结构不规范影响农民入股的决策权 | 第110-111页 |
| ·公权力过度干预对农民生存权的影响 | 第111-114页 |
| ·家庭承包经营权承包期限对入股稳定性的影响 | 第114-115页 |
| ·家庭承包经营权入股中农民生存权保障的基本内容 | 第115-132页 |
| ·保障标准 | 第115-116页 |
| ·以积极保障模式维护农民承包权、收益权 | 第116-124页 |
| ·以机会赋予模式保障农民入股的决策权和参与自由 | 第124-126页 |
| ·加强农地入股调整的法制化程度 | 第126-132页 |
| 结论 | 第132-134页 |
| 参考文献 | 第134-148页 |
| 致谢 | 第148-149页 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第149页 |
