| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-16页 |
| 第1章 导论 | 第16-22页 |
| ·研究背景和研究意义 | 第16-19页 |
| ·研究背景 | 第16-17页 |
| ·研究意义 | 第17-19页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第19-22页 |
| ·研究内容 | 第19-20页 |
| ·研究方法 | 第20页 |
| ·研究创新与不足 | 第20-22页 |
| 第2章 文献综述 | 第22-41页 |
| ·关于群体性事件的研究综述 | 第22-30页 |
| ·国外关于群体性事件的研究综述 | 第22-26页 |
| ·国内关于群体性事件研究综述 | 第26-30页 |
| ·关于网络舆情研究综述 | 第30-37页 |
| ·国外关于网络舆情的研究综述 | 第30页 |
| ·国内关于网络舆情的研究综述 | 第30-37页 |
| ·关于群体性事件的网络舆情的研究综述 | 第37-38页 |
| ·关于群体性事件的网络舆情政府治理的研究综述 | 第38-41页 |
| 第3章 群体性事件发展态势和主要类型分析 | 第41-56页 |
| ·群体性事件的特征和发展态势 | 第41-46页 |
| ·群体性事件及其特征 | 第41-43页 |
| ·群体性事件的发展态势 | 第43-46页 |
| ·群体性事件的主要类型 | 第46-47页 |
| ·合法的和非法的群体性事件 | 第46页 |
| ·消极的和积极的群体性事件 | 第46-47页 |
| ·地方性和全国性群体性事件 | 第47页 |
| ·群体性事件发生的背景与原因 | 第47-53页 |
| ·群体性事件发生的背景 | 第47-49页 |
| ·群体性事件发生的原因 | 第49-53页 |
| ·群体性事件的影响 | 第53-56页 |
| ·群体性事件影响社会秩序和经济发展 | 第53-54页 |
| ·群体性事件影响政治的稳定和社会可持续发展 | 第54-56页 |
| 第4章 网络舆情功能及与群体性事件关系分析 | 第56-67页 |
| ·舆情思想的发展 | 第56页 |
| ·网络舆情及其功能 | 第56-60页 |
| ·网络舆情是社会舆情的直接反映 | 第56-57页 |
| ·网络舆情的基本功能 | 第57-60页 |
| ·网络舆情与群体性事件的关系 | 第60-67页 |
| ·网络舆情与群体性事件的辨证关系 | 第60-62页 |
| ·网络舆情对群体性事件的影响 | 第62-67页 |
| 第5章 群体性事件的网络舆情及其治理的必要性 | 第67-84页 |
| ·群体性事件的网络舆情的形成 | 第67-68页 |
| ·从空间走向来考量 | 第67页 |
| ·从形成的内在过程来考量 | 第67页 |
| ·从形成的外在因素来考量 | 第67-68页 |
| ·群体性事件的网络舆情的内容 | 第68-70页 |
| ·舆情状况非正常化形式 | 第68-69页 |
| ·舆情主客体关系的“断裂” | 第69-70页 |
| ·群体性事件的网络舆情特点及变动规律 | 第70-78页 |
| ·初始形成阶段的特点 | 第71-72页 |
| ·迅速扩散阶段的特点 | 第72-73页 |
| ·消退阶段的特点 | 第73-78页 |
| ·群体性事件的网络舆情治理的必要性 | 第78-84页 |
| ·网络舆情能引发群体性事件 | 第78-80页 |
| ·网络舆情对群体性事件的恶性发展有推动作用 | 第80-84页 |
| 第6章 群体性事件的网络舆情治理的理论依据和国外治理模式 | 第84-106页 |
| ·治理的理论依据 | 第84-94页 |
| ·社会变迁和社会转型理论 | 第84-85页 |
| ·议程设置理论 | 第85-88页 |
| ·蝴蝶效应理论 | 第88-89页 |
| ·生命周期理论 | 第89-90页 |
| ·公共治理理论和善治理论 | 第90-94页 |
| ·国外治理模式及其启示 | 第94-106页 |
| ·美国的“政府与社会协调监管”模式 | 第94-95页 |
| ·加拿大的“完备的互联网监管机构和体系”模式 | 第95-97页 |
| ·法国的“政府、行业和用户三方共同调控”模式 | 第97-98页 |
| ·德国的“合作化管理”模式 | 第98-99页 |
| ·韩国的“实名制管理”模式 | 第99-100页 |
| ·新加坡的“将国家安全和公共利益置于首位”模式 | 第100-101页 |
| ·对我国群体性事件的网络舆情治理的启示 | 第101-106页 |
| 第7章 群体性事件的网络舆情治理模式探析 | 第106-138页 |
| ·标本性案例及治理存在的问题 | 第106-120页 |
| ·标本性案例分析 | 第106-114页 |
| ·治理存在的问题 | 第114-120页 |
| ·治理的主体 | 第120-123页 |
| ·政府和公民社会是共同治理主体 | 第120-121页 |
| ·政府与群体性事件发生之间存在着内在联系 | 第121-122页 |
| ·政府在治理中起主导作用 | 第122-123页 |
| ·治理的基本原则 | 第123-131页 |
| ·坚持以防为主、及时迅速的原则 | 第123-125页 |
| ·坚持具体事件、具体分析的原则 | 第125-126页 |
| ·坚持疏截并济、以疏为主的原则 | 第126-128页 |
| ·坚持公开透明、主动坦诚的原则 | 第128-131页 |
| ·基于博弈理论视阈下的合作治理模式 | 第131-138页 |
| ·均衡理论 | 第131-132页 |
| ·基于博弈理论视阈的合作治理模式 | 第132-136页 |
| ·政府与网民博弈结果分析 | 第136-138页 |
| 第8章 群体性事件的网络舆情治理机制探析 | 第138-163页 |
| ·始终坚持“硬控制”治理机制 | 第138-151页 |
| ·进一步加强互联网立法 | 第138-141页 |
| ·建立健全政府应急机制 | 第141-147页 |
| ·高度重视信息技术安全 | 第147-151页 |
| ·积极实行“软引导”治理机制 | 第151-163页 |
| ·大力提升科学的治理理念 | 第151-153页 |
| ·重视发挥社会监督的力量 | 第153-154页 |
| ·尽快完善信息公开制度 | 第154-157页 |
| ·高度重视行业自律和网络舆情主体自律 | 第157-159页 |
| ·严格把好网络关口 | 第159-163页 |
| 总结与展望 | 第163-164页 |
| 参考文献 | 第164-176页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第176-177页 |
| 致谢 | 第177页 |