| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 导言 | 第12-13页 |
| 一、 商标反向混淆的相关基本理论阐释 | 第13-36页 |
| （一） 反向混淆概念的由来及典型案例 | 第13-16页 |
| 1. 美国司法实践中的反向混淆典型案例 | 第13-14页 |
| 2. 中国司法实践中的反向混淆典型案例 | 第14-16页 |
| （二） 反向混淆的特点 | 第16-17页 |
| （三） 反向混淆的界定 | 第17-20页 |
| 1. 商标法的有关规定 | 第17页 |
| 2. 司法界的解释 | 第17-18页 |
| 3. 学术界的解释 | 第18页 |
| 4. 界定反向混淆概念的思考 | 第18-20页 |
| （四） 反向混淆的危害性 | 第20-24页 |
| 1. 侵害商标权人的利益 | 第21-23页 |
| 2. 损害消费者的利益 | 第23页 |
| 3. 构成不正当竞争 | 第23-24页 |
| （五） 禁止反向混淆的正当性分析 | 第24-31页 |
| 1. 基于自由的角度 | 第25-26页 |
| 2. 基于平等的角度 | 第26-27页 |
| 3. 基于效率的角度 | 第27-31页 |
| （六） 反向混淆侵权的认定 | 第31-36页 |
| 1. 商标反向混淆侵权适用的具体情形 | 第31页 |
| 2. 商标反向混淆侵权的认定标准 | 第31-36页 |
| 二、 我国商标反向混淆的法律规制现状分析 | 第36-43页 |
| （一） 我国商标反向混淆的法律规制现状 | 第36-40页 |
| 1. 立法现状 | 第36-38页 |
| 2. 司法现状 | 第38-40页 |
| （二） 我国商标反向混淆的法律规制之缺陷 | 第40-43页 |
| 1. 依据当前法律规定来认定反向混淆过于简单 | 第40-41页 |
| 2. 依据目前法律相关规定确定损害赔偿数额存在困难 | 第41-43页 |
| 三、 我国商标反向混淆的商标法规制之完善建议 | 第43-51页 |
| （一） 商标法中应以“混淆可能性”作为商标侵权的认定标准 | 第43-44页 |
| （二） 在商标法中明确反向混淆之规定 | 第44-48页 |
| 1. 完善禁令制度 | 第44-45页 |
| 2. 对侵权人主观故意与过失在损害赔偿上要加以区别 | 第45-47页 |
| 3. 应确定合理的商标侵权损害赔偿数额标准 | 第47-48页 |
| （三） 完善商标合理使用制度 | 第48-49页 |
| （四） 对反向混淆的争议解决方式要体现效率与正义 | 第49-51页 |
| 1. 尽量通过调解促成双方达成协议 | 第49页 |
| 2. 双方无法达成协议则由法院依法做出判决 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录 A：(攻读硕士学位期间所发表的论文研究成果) | 第56页 |
