摘要 | 第1-11页 |
Abstract | 第11-15页 |
导言 | 第15-17页 |
一、 未注册驰名商标概述 | 第17-24页 |
(一) 未注册驰名商标的概念 | 第17-18页 |
(二) 未注册驰名商标的特性 | 第18-19页 |
(三) 未注册驰名商标权的客体 | 第19-20页 |
1. 商标权客体之商标说 | 第19页 |
2. 商标权客体之信誉说 | 第19-20页 |
(四) 未注册驰名商标的功能 | 第20-23页 |
1. 标示来源功能 | 第21页 |
2. 保证品质功能 | 第21-22页 |
3. 广告宣传功能 | 第22-23页 |
(五) 未注册驰名商标的法律性质 | 第23-24页 |
二、 未注册驰名商标法律保护的价值考量 | 第24-30页 |
(一) 未注册驰名商标法律保护的理论基础 | 第24-27页 |
1. 理论基础之一:劳动财产权说 | 第24-25页 |
2. 理论基础二:公平正义原则 | 第25页 |
3. 理论基础三:诚实信用原则 | 第25-26页 |
4. 理论基础四:商誉权理论 | 第26-27页 |
(二) 未注册驰名商标法律保护的必要性 | 第27-30页 |
1. 真正体现商标自愿注册原则的必然要求 | 第27页 |
2. 保障未注册驰名商标使用人利益的必然要求 | 第27-28页 |
3. 彰显商标自身功能的必然要求 | 第28页 |
4. 遵循国际公约规定的必然要求 | 第28-30页 |
三、 未注册驰名商标法律保护之考察 | 第30-37页 |
(一) 国际公约对未注册驰名商标法律保护的规定 | 第30-32页 |
1. 《巴黎公约》对未注册驰名商标法律保护的规定 | 第30-31页 |
2. TRIPS 协议关于未注册驰名商标保护的规定 | 第31-32页 |
(二) 美国对未注册驰名商标法律保护的规定 | 第32-33页 |
1. 保护的法律原则和模式 | 第32页 |
2. 可保护性和保护要求 | 第32-33页 |
3. 保护的范围 | 第33页 |
(三) 日本对未注册驰名商标法律保护的规定 | 第33-37页 |
1. 日本《商标法》的相关规定 | 第33-35页 |
2. 日本《不正当竞争防止法》的规定 | 第35-37页 |
四、 “伟哥”未注册商标纠纷案——如何认定未注册驰名商标 | 第37-45页 |
(一) “伟哥”未注册商标纠纷案案例简介 | 第37-39页 |
(二) 如何认定未注册驰名商标 | 第39-43页 |
(三) 未注册驰名商标认定的法律效果 | 第43-45页 |
五、 我国对未注册驰名商标法律保护的现状分析 | 第45-52页 |
(一) 我国现行法律对未注册驰名商标保护之规定 | 第45-46页 |
1. 《商标法》关于未注册驰名商标法律保护的规定 | 第45页 |
2. 《反不正当竞争法》关于未注册驰名商标法律保护的规定 | 第45-46页 |
(二) 从未注册驰名商标与知名商品的差别来看未注册驰名商标法律保护与反不正当竞争法的适用 | 第46-49页 |
1. 区别作用不同 | 第46页 |
2. 权利内容不同 | 第46页 |
3. 知名度的地域范围不同 | 第46-47页 |
4. 知名度的证明标准不同 | 第47页 |
5. 责任承担方式不同 | 第47页 |
6. 适用的法律部门不同 | 第47-49页 |
(三) 我国未注册驰名商标法律保护之不足 | 第49-52页 |
1. 商标取得制度上的冲突 | 第49页 |
2. 许多规定模糊,操作性差 | 第49-50页 |
3. 法律救济手段有限 | 第50页 |
4. 《反不正当竞争法》的保护范围局限 | 第50-52页 |
六、 完善我国未注册驰名商标保护之途径与建议 | 第52-59页 |
(一) 法律制度层面之完善建议 | 第52-56页 |
1. 扩大《商标法》的保护范围,对未注册驰名商标给予跨类保护 | 第52页 |
2. 明确未注册驰名商标的法律地位 | 第52-53页 |
3. 树立反淡化保护理念 | 第53-54页 |
4. 明确对有关法律用语的解释,使其具备可操作性 | 第54-55页 |
5. 完善法律救济手段 | 第55-56页 |
6. 充分发挥《反不正当竞争法》的兜底作用 | 第56页 |
(二) 未注册驰名商标配套管理层面之完善建议 | 第56-57页 |
1. 建立未注册驰名商标使用管理信息系统 | 第56-57页 |
2. 建立健全严格的商标日常管理和监督制度 | 第57页 |
(三) 未注册驰名商标人自我保护之建议 | 第57-59页 |
结论 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-65页 |
附录A 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65页 |