“避风港”原则下权利人救济路径之探析--以网络著作权侵权中视频网站免责为主线
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、避风港原则 | 第10-19页 |
| (一) 避风港原则的形成 | 第10-15页 |
| 1、传统侵权理论对视频分享网站侵权行为的定性 | 第10-14页 |
| 2、运用传统侵权理论解决网络侵权问题的局限 | 第14-15页 |
| (二) 国内外有关避风港原则的规定 | 第15-18页 |
| (三) 避风港原则的弊端 | 第18-19页 |
| 二、权利人补救路径的选择 | 第19-35页 |
| (一) 不当得利救济路径之分析 | 第19-25页 |
| 1、视频分享网站构成不当得利的论证 | 第19-23页 |
| 2、不当得利类型的定位 | 第23-24页 |
| 3、国外关于著作权侵权以不当得利救济的规定 | 第24-25页 |
| (二) 不当得利返还范围的界定 | 第25-27页 |
| (三) 利用不当得利救济的几个相关问题 | 第27-31页 |
| 1、不当得利返还责任与侵权责任的比较 | 第27-29页 |
| 2、避风港原则下是否构成不当得利与侵权竞合 | 第29-30页 |
| 3. 权利人因避风港原则败诉后再诉不当得利返还 | 第30-31页 |
| (四) 现有救济路径的缺陷及补偿金制度的构想 | 第31-35页 |
| 1. 著作权补偿金制度的介绍 | 第32-33页 |
| 2. 建立网络著作权补偿金制度的几点思考 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第37-38页 |