| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-12页 |
| ·选题缘起 | 第7页 |
| ·研究综述 | 第7-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| 第二章 《李尔王》作为行政哲学文本 | 第12-20页 |
| ·哲学与文学的关系 | 第12-18页 |
| ·哲学 | 第12-13页 |
| ·文学 | 第13-14页 |
| ·哲学与文学的相互关联与统一 | 第14-18页 |
| ·《李尔王》的行政哲学思想 | 第18-20页 |
| 第三章 《李尔王》的基本事件、述事及逻辑结构 | 第20-26页 |
| ·《李尔王》的基本事件 | 第20-24页 |
| ·《李尔王》的述事及逻辑结构 | 第24-26页 |
| ·国家分割 | 第24-25页 |
| ·恶扬善抑，国家走向动乱 | 第25页 |
| ·国家分裂，内讧 | 第25页 |
| ·利益集团纷争，国家动乱至极，内战 | 第25页 |
| ·英国军队与法国军队交战，英国政府重组 | 第25-26页 |
| 第四章 《李尔王》的善治理想 | 第26-45页 |
| ·参与 | 第26-33页 |
| ·放弃/排斥参与 | 第26-28页 |
| ·寻求/接受参与 | 第28-30页 |
| ·从放弃/排斥参与到寻求/接受参与 | 第30-33页 |
| ·法治 | 第33-36页 |
| ·法的架构 | 第33-34页 |
| ·架构公正 | 第34-35页 |
| ·法的实施不偏不倚 | 第35-36页 |
| ·透明 | 第36-38页 |
| ·信息的可获得性和信息的对称性 | 第36-37页 |
| ·人们的理解和人们的监督 | 第37页 |
| ·“透明”理念 | 第37-38页 |
| ·一致性导向 | 第38-42页 |
| ·一个国家中存在不同的利益集团 | 第38-39页 |
| ·不同的利益集团有各自不同的利益，各个利益集团的利益都需要得到保障 | 第39页 |
| ·善治的目的是协调不同利益集团的利益并保障各个利益集团的利益最大化 | 第39-40页 |
| ·利益协调需要协调与保障的政策，需要协调与保障的程序 | 第40-41页 |
| ·莎士比亚的一致性导向理念 | 第41-42页 |
| ·平等 | 第42-45页 |
| ·所有人都有机会 | 第42-43页 |
| ·生存条件能够得到改善或保持 | 第43-44页 |
| ·莎士比亚的平等理念 | 第44-45页 |
| 第五章 《李尔王》，现代善治理论的先声 | 第45-50页 |
| ·《李尔王》的思想意蕴 | 第45-46页 |
| ·《李尔王》的善治理想是现代善治理论的先声 | 第46-47页 |
| ·现代善治理论是人文主义理想的继承和发展 | 第47-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第56页 |
