| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 证人及其证言在刑事诉讼中的地位和意义 | 第9-14页 |
| 一、证人的概念 | 第9-10页 |
| (一) 两大法系证人的概念 | 第9页 |
| (二) 我国证人的概念与适格性 | 第9-10页 |
| 二、证人证言的概念及意义 | 第10-11页 |
| (一) 证人证言的概念 | 第10-11页 |
| (二) 证人证言的诉讼地位和意义 | 第11页 |
| 三、证人出庭作证的意义 | 第11-14页 |
| (一) 证人出庭作证，是查明案件真实情况、保障案件审理公正性的需要 | 第12页 |
| (二) 证人出庭作证，是充分保障被告人诉讼权利的需要 | 第12-13页 |
| (三) 证人出庭作证，是实现程序公正的需要 | 第13页 |
| (四) 证人出庭作证有利于提高公民的法律意识 | 第13-14页 |
| 第二章 证人出庭作证制度的考察与分析 | 第14-18页 |
| 一、国外有关证人出庭作证的规定 | 第14-16页 |
| (一) 英美法系国家证人出庭作证的相关规定 | 第14页 |
| (二) 大陆法系国家证人出庭作证的相关规定 | 第14-15页 |
| (三) 对两大法系证人出庭制度的评析 | 第15-16页 |
| 二、我国证人出庭作证现状的考察与分析 | 第16-18页 |
| (一) 我国证人出庭作证的现状考察 | 第16-17页 |
| (二) 我国证人出庭现状的评析 | 第17-18页 |
| 第三章 我国证人出庭作证率低的原因分析 | 第18-25页 |
| 一、立法方面的原因 | 第18-21页 |
| (一) 证人出庭义务的原则规定与例外情形相互矛盾 | 第18-19页 |
| (二) 作证义务与制裁失衡 | 第19页 |
| (三) 立法没有确立有效的证人权利保障机制 | 第19-20页 |
| (四) 没有建立作证豁免制度，没有规定证人在特定情形下的免证特权 | 第20-21页 |
| (五) 证据规则不完善不配套 | 第21页 |
| 二、司法方面的原因 | 第21-23页 |
| 三、社会及证人自身的原因 | 第23-25页 |
| (一) 传统文化的影响 | 第23-24页 |
| (二) 人际交往上的原因 | 第24页 |
| (三) 安全上的原因 | 第24页 |
| (四) 经济上的原因 | 第24-25页 |
| 第四章 完善我国证人出庭作证制度的具体构想 | 第25-39页 |
| 一、建立关键证人出庭作证制度 | 第25-31页 |
| (一) 建立关键证人出庭作证制度的必要性和意义 | 第25-26页 |
| (二) 关键证人的范围 | 第26-27页 |
| (三) 关键证人出庭作证的保障措施 | 第27-31页 |
| 二、证人可以不出庭作证的情形 | 第31-34页 |
| (一) 证人不必出庭作证 | 第31-32页 |
| (二) 证人不能出庭作证 | 第32-33页 |
| (三) 关键证人主张作证特免权而不出庭作证 | 第33-34页 |
| (四) 为保护关键证人的需要而允许关键证人不出庭作证 | 第34页 |
| 三、关键证人出庭作证的程序设计 | 第34-37页 |
| (一) 关键证人出庭作证的准备程序 | 第35页 |
| (二) 关键证人到庭后的作证程序 | 第35-37页 |
| 四、关键证人出庭作证制度的司法保障 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
