| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑讯制度的运行原理与刑讯的性质 | 第9-17页 |
| 第一节 刑讯制度的运行原理 | 第9-10页 |
| 第二节 刑讯制度运行的前提条件 | 第10-12页 |
| 一、有罪推定假设和原罪的文化倾向 | 第10-11页 |
| 二、重刑主义的刑事政策和肉刑普遍使用的刑罚方式 | 第11-12页 |
| 三、“法宽刑严”与“轻其所轻”的立法指导思想 | 第12页 |
| 第三节 刑讯的性质 | 第12-17页 |
| 一、刑讯口供既是证据本身，又是获得证据的手段 | 第12-14页 |
| 二、刑讯口供既是强制性的自白，又是一种半自愿交易的结果 | 第14-15页 |
| 三、刑讯既是谋求对犯罪分子刑罚的手段，又是刑罚本身 | 第15-17页 |
| 第二章 刑讯逼供:古代社会合法性的经济分析 | 第17-27页 |
| 第一节 对刑讯逼供认识误区的批判 | 第17-19页 |
| 第二节 技术动因:口供本位主义的必然产物 | 第19-21页 |
| 第三节 经济动因:“弱”政府财政窘境下的整体威慑效果 | 第21-22页 |
| 第四节 文化动因:复仇文化对刑讯的宽容 | 第22-23页 |
| 第五节 法律动因 | 第23-27页 |
| 一、较短的取证期限 | 第24-25页 |
| 二、纠问式诉讼方式 | 第25-27页 |
| 第三章 刑讯逼供:现代社会非法性的经济分析 | 第27-35页 |
| 第一节 技术动因:物证本位取代了口供本位 | 第27-29页 |
| 第二节 经济动因:“强”政府的扩张与自愿口供的可替代性 | 第29-31页 |
| 第三节 文化动因:人道主义的偏好与刑讯异化的趋势 | 第31-33页 |
| 第四节 法律动因 | 第33-35页 |
| 一、无罪推定假设 | 第33页 |
| 二、控审分离的诉讼方式 | 第33-34页 |
| 三、较长的取证期限 | 第34-35页 |
| 第四章 对我国刑讯逼供制度的反思与经济分析 | 第35-44页 |
| 第一节 比较法视角下其他国家的立法例 | 第35-40页 |
| 一、美国 | 第35-36页 |
| 二、德国 | 第36-37页 |
| 三、日本 | 第37-38页 |
| 四、英国 | 第38-39页 |
| 五、我国现行立法的规定 | 第39-40页 |
| 第二节 对我国相关立法的反思与经济分析 | 第40-41页 |
| 第三节 对我国相关立法的构建和设想 | 第41-44页 |
| 一、两种错误的立法思潮 | 第41-42页 |
| 二、立法建议 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
