| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 禁止双重危险规则概述 | 第8-15页 |
| 一、禁止双重危险规则的概念 | 第8-11页 |
| （一） 禁止双重危险规则的含义 | 第8页 |
| （二） 禁止双重危险与一事不再理的关系 | 第8-11页 |
| 二、禁止双重危险规则的历史与发展 | 第11-13页 |
| 三、禁止双重危险规则的理论根据 | 第13-15页 |
| （一） 避免再次经历审判带来的痛苦 | 第13页 |
| （二） 防止错误定罪 | 第13-14页 |
| （三） 维持刑事裁判的终局性 | 第14页 |
| （四） 激励有效的侦查和起诉 | 第14-15页 |
| 第二章 禁止双重危险规则的内容——各国的具体化模型 | 第15-27页 |
| 一、禁止双重危险规则适用的基本程序范围 | 第15-18页 |
| （一） 禁止双重危险规则适用的诉讼程序范围 | 第15-16页 |
| （二） 禁止双重危险规则适用的法域范围 | 第16-18页 |
| （三） 禁止双重危险规则之“危险”范围 | 第18页 |
| 二、英国法中的既决抗辩规则及程序滥用规则 | 第18-20页 |
| （一） 既决抗辩规则 | 第18-19页 |
| （二） 禁止程序滥用理论 | 第19-20页 |
| 三、美国法中的禁止双重危险规则 | 第20-25页 |
| （一） 禁止双重危险规则的时间范围 | 第20-22页 |
| （二） “同一罪”的概念 | 第22-24页 |
| （三） 民事制裁与双重处罚 | 第24-25页 |
| 四、法国的既判力理论 | 第25-26页 |
| （一） 既判力理论 | 第25页 |
| （二） 同一罪 | 第25-26页 |
| 五、评析 | 第26-27页 |
| 第三章 禁止双重危险规则的例外--刑事再审程序的提起规则 | 第27-37页 |
| 一、英国 | 第27-31页 |
| （一） 刑事案件审查委员会移送再审的程序 | 第27-29页 |
| （二） 《2003年刑事审判法》 | 第29-30页 |
| （三） 《1996年刑事程序与侦查法》规定的高等法院根据控方申请“撤销有污点无罪判决”并指令再审的程序 | 第30-31页 |
| 二、美国 | 第31-33页 |
| （一） 无罪裁判 | 第31-32页 |
| （二） 有罪裁判 | 第32页 |
| （三） 间接审查程序 | 第32-33页 |
| 三、法国 | 第33-35页 |
| 四、国际人权法中的禁止双重危险规则的非常救济程序 | 第35-36页 |
| 五、评析 | 第36-37页 |
| 第四章 禁止双重危险规则与中国刑事再审制度的改革 | 第37-43页 |
| 一、我国现行刑事诉讼法对禁止双重危险规则的态度 | 第37-38页 |
| 二、我国确立禁止双重危险规则的可行性 | 第38-39页 |
| 三、禁止双重危险规则与中国刑事再审制度的改革思路 | 第39-43页 |
| （一） 我国刑事再审制度改革的基本指导思想 | 第39-41页 |
| （二） 我国刑事再审制度的设计 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
