| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、民事执行异议之诉制度概述 | 第11-15页 |
| （一） 民事执行异议之诉的概念及特征 | 第11-12页 |
| （二） 民事执行异议之诉的法律性质 | 第12-13页 |
| （三） 民事执行异议之诉的功能分析 | 第13-15页 |
| 1. 保障当事人诉权的实现 | 第13-14页 |
| 2. 及时、科学地解决争议 | 第14-15页 |
| 二、构建我国民事执行异议之诉制度的必要性 | 第15-18页 |
| （一） 现行法律有关执行异议制度的规定 | 第15-16页 |
| （二） 现行执行异议制度的缺陷 | 第16-18页 |
| 1. 以程序审查来解决实体争议，违反基本法理 | 第16页 |
| 2. 忽视对申请执行人、被执行人的保护 | 第16页 |
| 3. 对执行异议的处理程序缺乏详细规定 | 第16-17页 |
| 4. 没有对不服处理结果的救济规定 | 第17-18页 |
| 三、域外民事执行异议之诉的制度概况及其对我国制度构建的启示 | 第18-26页 |
| （一） 域外民事执行异议之诉的制度概况 | 第18-24页 |
| 1. 德国 | 第18-20页 |
| 2. 日本 | 第20页 |
| 3. 瑞士 | 第20-22页 |
| 4. 我国台湾地区 | 第22-24页 |
| （二） 域外民事异议之诉制度对我国制度构建的启示 | 第24-26页 |
| 1. 在执行异议之诉的种类方面 | 第24-25页 |
| 2. 在执行异议之诉的审理方面 | 第25-26页 |
| 四、构建我国民事执行异议之诉制度的基本原则 | 第26-28页 |
| （一） 全面保护原则 | 第26页 |
| （二） 公正裁决原则 | 第26-27页 |
| （三） 高效处理原则 | 第27-28页 |
| 五、科学规范我国民事执行异议之诉的种类和提起事由 | 第28-34页 |
| （一） 科学规定我国执行异议之诉的种类 | 第28-30页 |
| （二） 科学界定异议之诉的提起事由 | 第30-34页 |
| 1. 债务人异议之诉的提起事由 | 第30-31页 |
| 2. 第三人异议之诉的提起事由 | 第31-33页 |
| 3. 分配异议之诉的提起事由 | 第33-34页 |
| 六、构建我国民事执行异议之诉的审理程序 | 第34-41页 |
| （一） 异议之诉的提起时间 | 第34页 |
| （二） 异议之诉的当事人 | 第34-35页 |
| （三） 异议之诉的管辖法院和审理机构 | 第35-36页 |
| 1. 异议之诉的管辖法院 | 第35页 |
| 2. 异议之诉的审理机构 | 第35-36页 |
| （四） 异议之诉的诉前处理程序 | 第36-38页 |
| 1. 建立诉前处理程序的意义 | 第36-37页 |
| 2. 诉前处理程序的具体运作 | 第37-38页 |
| （五） 异议之诉的审判程序 | 第38-41页 |
| 1. 起诉及受理 | 第38-39页 |
| 2. 审理 | 第39-40页 |
| 3. 裁判 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 主要参考文献 | 第42-43页 |