中文摘要 | 第1-6页 |
英文摘要 | 第6-11页 |
引言 | 第11-15页 |
一、问题由来与研究价值 | 第11-12页 |
二、研究现状与基本思路 | 第12-13页 |
三、基本结构与主要内容 | 第13-15页 |
第一章 执政党的宪法思想与宪政发展 | 第15-35页 |
一、宪法与宪政 | 第15-26页 |
(一) 宪法是规范国家权力保障公民权利和自由的国家根本法 | 第15-21页 |
(二) 树立宪法的最高权威是宪政的集中表现 | 第21-24页 |
(三) 宪法与宪政的关系 | 第24-26页 |
二、执政党与宪法、宪政的相互关联 | 第26-31页 |
(一) 执政党的基本内涵 | 第26-28页 |
(二) 西方先发国家执政党与宪法、宪政的关系 | 第28-30页 |
(三) 政党推动宪政的国家的执政党与宪法、宪政的内在关联 | 第30-31页 |
三、执政党的宪法思想在宪政发展中的作用 | 第31-35页 |
(一) 执政党宪法思想的基本内涵 | 第31-32页 |
(二) 执政党宪法思想的基本特征 | 第32-33页 |
(三) 执政党宪法思想在宪政发展中的作用 | 第33-35页 |
第二章 中国国民党的宪法思想与资产阶级宪政实践 | 第35-56页 |
一、孙中山的宪法思想 | 第35-44页 |
(一) 关于国家权力来源的“人民有权”思想 | 第35-37页 |
(二) 关于国家权力配置的“五权宪法”思想 | 第37-39页 |
(三) 关于国家权力运行的“以党治国”思想 | 第39-41页 |
(四) 关于国家权力监督的“权能分治”思想 | 第41-42页 |
(五) 关于保障人权的思想 | 第42-44页 |
二、孙中山宪法思想指导下的国民党南京政府的宪政实践 | 第44-51页 |
(一) 孙中山宪法思想是国民党南京政府宪政实践的理论依据 | 第44-45页 |
(二) 国民党南京政府的立宪活动及实质 | 第45-49页 |
(三) 国民党南京政府宪法或宪法性文件的实施 | 第49-51页 |
(四) 国民党南京政府对宪法权威的破坏 | 第51页 |
三、国民党在台湾地区的“行宪”实践 | 第51-56页 |
(一) 两蒋时期的“政治革新” | 第52页 |
(二) 李登辉时期的“宪政改革” | 第52-56页 |
第三章 中国共产党新民主主义宪法思想与宪政实践 | 第56-78页 |
一、马克思主义经典作家的宪法思想 | 第56-66页 |
(一) 关于国家权力归属的思想 | 第56-58页 |
(二) 关于国家权力配置的思想 | 第58-62页 |
(三) 关于国家权力运行的思想 | 第62页 |
(四) 关于国家权力监督的思想 | 第62-64页 |
(五) 关于保障人权的思想 | 第64-66页 |
二、中国共产党新民主主义宪法思想 | 第66-73页 |
(一) 关于国家权力归属的国体思想 | 第66-68页 |
(二) 关于国家权力配置的政体思想 | 第68-70页 |
(三) 关于国家权力运行和监督的思想 | 第70-71页 |
(四) 关于保障人权的思想 | 第71-73页 |
三、中国共产党新民主主义宪法思想指导下的宪政实践 | 第73-78页 |
(一) 党新民主主义宪法思想指导下的立宪实践 | 第73-75页 |
(二) 党新民主主义宪法思想指导下的立法实践 | 第75-78页 |
第四章 中国共产党社会主义宪法思想与宪政实践 | 第78-106页 |
一、中国共产党十一届三中全会以前的宪法思想 | 第78-83页 |
(一) 关于国家权力归属的国体思想 | 第78-79页 |
(二) 关于国家权力配置的政体思想 | 第79-81页 |
(三) 关于国家权力运行的思想 | 第81页 |
(四) 关于国家权力监督的思想 | 第81-83页 |
(五) 关于保障人权的思想 | 第83页 |
二、中国共产党十一届三中全会以来的宪法思想 | 第83-97页 |
(一) 关于国家权力归属的人民民主专政思想 | 第83-86页 |
(二) 关于国家权力配置的人民代表大会思想 | 第86-88页 |
(三) 关于国家权力运行的依法治国思想 | 第88-89页 |
(四) 关于国家权力的人民监督与制约思想 | 第89-94页 |
(五) 关于保障人权的思想 | 第94-97页 |
三、中国共产党社会主义宪法思想指导下的宪政实践 | 第97-106页 |
(一) 党社会主义宪法思想指导下的立宪实践 | 第97-102页 |
(二) 党社会主义宪法思想指导下的行宪实践 | 第102-104页 |
(三) 党社会主义宪法思想指导下的护宪实践 | 第104-106页 |
第五章 国共两党宪法思想的相近性与相异性 | 第106-116页 |
一、国共两党宪法思想的相近性 | 第106-110页 |
(一) 国共两党宪法思想中最初的立宪目的都是为了救国 | 第106-107页 |
(二) 国共两党宪法思想都是西方宪法思想与中国国情相结合的产物 | 第107-109页 |
(三) 国共两党宪法思想都在中国不同的宪政阶段发挥着作用 | 第109-110页 |
二、国共两党宪法思想的相异性 | 第110-116页 |
(一) 国共两党宪法思想的内涵不同 | 第110-113页 |
(二) 国共两党宪法思想的实践基础不同 | 第113-116页 |
第六章 依宪执政与中国共产党宪法思想的与时俱进 | 第116-125页 |
一、依宪执政与党宪法思想与时俱进的相互关联 | 第116-120页 |
(一) 党依宪执政凸显出宪法至上的宪政原则 | 第116-117页 |
(二) 党依宪执政强化了党执政的合宪性基础 | 第117-118页 |
(三) 党依宪执政是“党必须在宪法和法律范围内活动”原则的具体化 | 第118-119页 |
(四) 中国共产党宪法思想的与时俱进是党依宪执政的内在需求 | 第119-120页 |
二、中国共产党宪法思想与时俱进的经济与社会基础 | 第120-122页 |
(一) 市场经济体制的建立为党的宪法思想与时俱进提供了坚实的经济基础 | 第120-121页 |
(二) 国家、社会的二元化是党的宪法思想与时俱进的直接基础 | 第121页 |
(三) 经济多元化基础上的价值多元化、文化多元化为党的宪法思想注入时代内涵 | 第121-122页 |
三、依宪执政背景下中国共产党宪法思想与时俱进的基本思路 | 第122-125页 |
(一) 由注重确认、保障国家权力思想向规范国家权力思想转变 | 第122-123页 |
(二) 由义务占很大比重的狭隘的权利思想向权利本位、保障人权的思想转变 | 第123页 |
(三) 大胆吸收、借鉴其他政党的经验教训和认识成果 | 第123-125页 |
结论 | 第125-126页 |
参考文献 | 第126-131页 |
后记 | 第131-132页 |
在学期间的科研情况 | 第132页 |