公共危机状态下的政府公信力研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| ·研究现状 | 第12-15页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·国外研究现状 | 第14-15页 |
| ·理论依据及技术路线 | 第15-16页 |
| ·研究方法及创新点 | 第16-18页 |
| 第二章 公共危机及政府公信力理论分析 | 第18-33页 |
| ·公共危机的内涵 | 第18-21页 |
| ·公共危机概念及特征 | 第18-19页 |
| ·公共危机管理 | 第19页 |
| ·政府危机管理 | 第19-21页 |
| ·政府公信力 | 第21-27页 |
| ·政府公信力概念 | 第22-24页 |
| ·政府公信力的现代理论基础 | 第24-27页 |
| ·政府危机管理与公信力关系分析 | 第27-33页 |
| ·两者相互影响的关系 | 第27-30页 |
| ·公共危机状态下的政府公信力价值体现 | 第30-33页 |
| 第三章 公共危机状态下的政府公信力现状 | 第33-38页 |
| ·公共危机状态下政府公信力的成就体现 | 第33-35页 |
| ·应对措施得力，保障社会稳定 | 第33页 |
| ·弱化矛盾危害，确保经济发展 | 第33-34页 |
| ·依靠科技力量，增强应急功能 | 第34页 |
| ·转变服务职能，健全保障体系 | 第34-35页 |
| ·公共危机状态下政府公信力的缺失表现 | 第35-38页 |
| ·政府职能无序，应急保障缺乏 | 第35页 |
| ·应急部门独立，公共政策扭曲 | 第35-36页 |
| ·服务意识薄弱，信息发布滞后 | 第36页 |
| ·诚信理念淡薄，官员权力异化 | 第36-38页 |
| 第四章 公共危机状态下的政府公信力缺失原因分析 | 第38-50页 |
| ·影响政府公信力的因素 | 第38-39页 |
| ·政府公信力缺失原因分析 | 第39-50页 |
| ·PEST分析法简介 | 第39页 |
| ·基于PEST法的政府公信力缺失因素分析 | 第39-50页 |
| 第五章 公共危机状态下的政府公信力提升措施 | 第50-67页 |
| ·转变政府危机管理理念 | 第50-52页 |
| ·公共服务理念，打造服务型政府 | 第50-51页 |
| ·社会责任理念，建立责任政府 | 第51页 |
| ·政务公开理念，打造透明政府 | 第51-52页 |
| ·依法行政理念，打造法治政府 | 第52页 |
| ·健全政府危机管理体制 | 第52-57页 |
| ·理清政府危机管理领导体制 | 第52-53页 |
| ·合理定位政府职能 | 第53-55页 |
| ·政府管理方式升级换代 | 第55-56页 |
| ·改革干部人事管理体制 | 第56-57页 |
| ·创新政府危机管理机制 | 第57-62页 |
| ·建立危机预警机制 | 第57-58页 |
| ·建立信息公开机制 | 第58-59页 |
| ·优化危机决策机制 | 第59-60页 |
| ·完善社会资源配置机制 | 第60页 |
| ·完善政府危机管理评估机制 | 第60-61页 |
| ·创建国际沟通与协调机制 | 第61-62页 |
| ·加强政府危机管理法制建设 | 第62-64页 |
| ·健全危机管理法制 | 第62-63页 |
| ·完善监督法制，实现制度反腐 | 第63页 |
| ·保障危机状态下的公民权利 | 第63-64页 |
| ·优化危机教育环境，力争科技创新 | 第64-67页 |
| ·加大民众教育力度，提高民众认知度 | 第64-65页 |
| ·加大科技投入，实现科技治理 | 第65-67页 |
| 第六章 政府公信力综合评价指标体系及方法初探 | 第67-78页 |
| ·政府公信力指标体系的构建 | 第67-71页 |
| ·层次分析法(AHP)简介 | 第67页 |
| ·层次分析法(AHP)的特点 | 第67-68页 |
| ·政府公信力指标体系的构建 | 第68-71页 |
| ·政府公信力评价指标权重的确定 | 第71-75页 |
| ·构造成对比较判断矩阵 | 第71-72页 |
| ·单层次排序及一致性检验 | 第72-73页 |
| ·层次总排序及一致性检验 | 第73-75页 |
| ·政府公信力的评价方法和标度 | 第75-78页 |
| ·政府公信力的评价方法 | 第75-76页 |
| ·政府公信力的评价标度 | 第76-78页 |
| 结论 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-82页 |
| 致谢 | 第82页 |
