| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 证券市场信息披露中的虚假陈述 | 第14-25页 |
| 一、关于虚假陈述的定义及重大性标准 | 第14-16页 |
| （一） 美国法律的规定 | 第15页 |
| （二） 我国相关法律的规定 | 第15-16页 |
| 二、中国证券市场中虚假陈述的状况 | 第16-21页 |
| （一） 利润操纵 | 第18-19页 |
| （二） 虚增资产 | 第19-20页 |
| （三） 故意遗漏重大事项 | 第20-21页 |
| 三、注册会计师参与虚假陈述而面临法律诉讼的原因 | 第21-25页 |
| （一） 被审单位的错弊及经营失败牵连到注册会计师 | 第21-22页 |
| （二） 注册会计师主动参与虚假陈述 | 第22-23页 |
| （三） 实务界和社会公众对审计功能及责任认识不同，形成期望差距 | 第23-25页 |
| 第二章 注册会计师的职能、定位与专家责任 | 第25-31页 |
| 一、注册会计师的职能 | 第25-26页 |
| （一） 注册会计师职业的起源与发展 | 第25页 |
| （二） 注册会计师的业务职能 | 第25-26页 |
| 二、注册会计师职业的定位 | 第26-28页 |
| （一） 注册会计师职业的历史定位 | 第26-27页 |
| （二） 注册会计师是“看家狗”而不是“猎犬” | 第27页 |
| （三） 注册会计师与股东及管理者的三方博弈关系 | 第27-28页 |
| 三、注册会计师的专家责任 | 第28-31页 |
| （一） 注册会计师应负有专家信赖义务 | 第28-29页 |
| （二） 注册会计师应负有专家注意义务 | 第29页 |
| （三） 注册会计师应负有忠实义务及克尽职守 | 第29-30页 |
| （四） 虚假陈述中注册会计师的专家责任 | 第30-31页 |
| 第三章 证券市场信息披露中注册会计师的民事法律责任 | 第31-38页 |
| 一、注册会计师民事责任的性质 | 第31-34页 |
| （一） 注册会计师对客户的法律责任 | 第31页 |
| （二） 注册会计师对第三人的责任 | 第31-34页 |
| 二、虚假陈述民事责任的归责原则与举证责任 | 第34-36页 |
| （一） 虚假陈述民事责任的归责原则 | 第34-35页 |
| （二） 我国虚假陈述民事责任的归责原则和举证责任 | 第35-36页 |
| 三、虚假陈述民事责任的构成要件 | 第36-38页 |
| 第四章 我国证券市场信息披露中注册会计师民事责任的相关法律规定存在的问题 | 第38-47页 |
| 一、我国会计法律制度存在的问题 | 第38-40页 |
| （一） 不同法律法规之间相互冲突、缺乏协调 | 第38页 |
| （二） 各法的具体法律条文之间存在冲突 | 第38-39页 |
| （三） 立法过于原则性与抽象化 | 第39页 |
| （四） 一些具体法律规定存在不合理之处 | 第39-40页 |
| 二、法律界与会计界认识不一致的问题 | 第40-44页 |
| （一） 对构成虚假陈述标准的争议 | 第40-41页 |
| （二） 对虚假陈述重大性标准的争议 | 第41-43页 |
| （三） 对民事责任归责原则的冲突 | 第43-44页 |
| 三、会计责任与审计责任的划分问题 | 第44-47页 |
| （一） 注册会计师独立性不足 | 第44-45页 |
| （二） 概念理解上的分歧 | 第45页 |
| （三） 法律上的不完善 | 第45-47页 |
| 第五章 我国证券市场信息披露中注册会计师法律责任存在问题的解决对策 | 第47-54页 |
| 一、完善相关法律，建立相应法规体系 | 第47-48页 |
| （一） 修改完善现有法律法规，加强相关法律制度的建设 | 第47页 |
| （二） 确立独立审计准则在司法实践中的地位 | 第47-48页 |
| 二、构建会计业监管框架 | 第48-49页 |
| 三、建立注册会计师法律责任的鉴定机构 | 第49-50页 |
| 四、完善虚假陈述民事赔偿制度 | 第50-52页 |
| （一） 虚假陈述民事赔偿的确定 | 第50-52页 |
| （二） 设立专项赔偿基金 | 第52页 |
| 五、建立职业风险基金和责任保险 | 第52-54页 |
| 结束语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
