| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| ·选题目的、意义及立论依据 | 第9-10页 |
| ·国内外研究概况评述 | 第10-11页 |
| ·本文研究的目标、内容与方法 | 第11-12页 |
| 第2章 美国间接侵权责任理论概述 | 第12-19页 |
| ·美国版权责任体系构成 | 第12-13页 |
| ·美国间接侵权责任制度引入数字版权领域 | 第13-19页 |
| ·早期的直接侵权责任 | 第13-14页 |
| ·对直接侵权责任的批评 | 第14-15页 |
| ·Netcom案引入间接侵权责任理论 | 第15-16页 |
| ·DMCA | 第16-19页 |
| 第3章 辅助侵权责任的演进 | 第19-31页 |
| ·实质性非侵权用途标准的变化 | 第19-23页 |
| ·索尼案—实质性非侵权用途标准的确立 | 第19-20页 |
| ·NAPSTER案—实质性非侵权用途标准的适用情况的修正 | 第20-22页 |
| ·Grokster案—实质性非侵权用途标准的颠覆 | 第22-23页 |
| ·DMCA中“通知”规则与辅助侵权中的“知悉”要件的关系 | 第23-30页 |
| ·单独判断辅助侵权中“知悉”要件的案件 | 第23-24页 |
| ·混淆知悉和通知的案件 | 第24-25页 |
| ·将知悉和通知分开审理的案件 | 第25-27页 |
| ·知悉和通知的区别 | 第27-29页 |
| ·知悉和通知制度形成的法律体系 | 第29-30页 |
| ·小结 | 第30-31页 |
| 第4章 代理侵权责任的演进 | 第31-37页 |
| ·代理侵权责任的起源 | 第31页 |
| ·夏弗诺测试(Shapiro Test) | 第31-32页 |
| ·“直接经济利益”认定标准的变化 | 第32-33页 |
| ·‘控制权利和能力”认定标准的变化 | 第33-34页 |
| ·易趣案中代理侵权责任制度的新发展 | 第34-35页 |
| ·小结 | 第35-37页 |
| 第5章 构建我国的ISP侵犯版权的间接责任体系 | 第37-45页 |
| ·我国网络版权法的责任立法现状 | 第37-40页 |
| ·现状分析 | 第37-39页 |
| ·网络时代引入间接责任的需要 | 第39-40页 |
| ·版权实践中的间接责任 | 第40-43页 |
| ·刘京胜诉搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司侵犯著作权纠纷案 | 第40-41页 |
| ·Chinamp3案 | 第41-43页 |
| ·设计我国间接侵权责任制度 | 第43-45页 |
| 第6章 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第49页 |
