| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 第一章 何谓版权技术措施 | 第12-25页 |
| 第一节 版权技术措施的定义 | 第12-13页 |
| 第二节 版权技术措施保护制度及各国（地区）相关立法历史 | 第13-14页 |
| 第三节 版权技术措施的分类 | 第14-17页 |
| 一、控制访问(Access Control）技术措施 | 第15-16页 |
| 二、控制某类使用技术措施 | 第16-17页 |
| 第四节 版权技术措施之要件 | 第17-25页 |
| 一、必须具有技术上的有效性 | 第17-20页 |
| 二、主体范围应扩充至版权人及相关权利人范畴 | 第20-21页 |
| 三、须应用于保护作品的“版权及其相关权利” | 第21-22页 |
| 四、保护对象的范围应当严格限定 | 第22-23页 |
| 五、必须是防御性的 | 第23-25页 |
| 第二章 版权技术措施的法律保护 | 第25-32页 |
| 第一节 主要国家版权技术措施保护立法例 | 第25-29页 |
| 一、美国《千僖年数字版权法案》 | 第25-26页 |
| 二、欧盟《协调信息社会中版权和相关权利特定领域的指令》 | 第26-27页 |
| 三、澳大利亚《版权修正与数字议程法案》 | 第27-28页 |
| 四、日本著作权法关于技术措施的修正 | 第28页 |
| 五、德国著作权法关于技术措施的规定 | 第28-29页 |
| 第二节 版权技术措施受法律保护之原因 | 第29-32页 |
| 一、立法保护版权技术措施的原因 | 第29-30页 |
| 二、版权技术措施保护作品的积极意义 | 第30-32页 |
| 第三章 规避版权技术措施行为的法律分析 | 第32-44页 |
| 第一节 与规避版权技术措施相关行为的分类 | 第32-33页 |
| 第二节 规避版权技术措施行为法律性质辨析 | 第33-40页 |
| 一、侵犯“技术措施权”说 | 第33-34页 |
| 二、侵犯版权说 | 第34-35页 |
| 三、侵犯物权说 | 第35-37页 |
| 四、侵犯“访问控制权”说 | 第37-40页 |
| 五、小结 | 第40页 |
| 第三节 规避版权技术措施行为的法律责任认定 | 第40-44页 |
| 一、直接规避版权技术措施行为的责任认定 | 第40-41页 |
| 二、为规避版权技术措施提供帮助行为的责任认定 | 第41-44页 |
| 第四章 版权技术措施的规制：公共利益的保护问题 | 第44-55页 |
| 第一节 滥用版权技术措施所引起的问题 | 第44-46页 |
| 第二节 版权技术措施法律规制的理由 | 第46-47页 |
| 一、有禁锢知识传承之嫌 | 第46-47页 |
| 二、有加剧版权人私权膨胀之倾向 | 第47页 |
| 第三节 对版权技术措施保护期限的思考 | 第47-50页 |
| 一、作品法定保护期决定了版权技术措施法律保护的期限性 | 第47-48页 |
| 二、版权技术措施保护期限有利于相关主体之间的利益均衡 | 第48-49页 |
| 三、保护期限引发问题的探讨 | 第49-50页 |
| 第四节 版权技术措施制度和合理使用制度之间关系的实质分析 | 第50-53页 |
| 一、版权人利益和公众利益之间的衡平关系 | 第51-52页 |
| 二、技术和法律一种逐渐融合的趋势 | 第52-53页 |
| 第五节 小结 | 第53-55页 |
| 第五章 对我国版权技术措施保护立法的评价和建议 | 第55-59页 |
| 第一节 我国立法关于版权技术措施保护的规定 | 第55-56页 |
| 第二节 过于原则化和简单化是我国版权技术措施立法的突出问题 | 第56-57页 |
| 第三节 完善我国版权技术措施保护立法的建议 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-68页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第68-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |
