| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 一、研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 二、文献综述 | 第12页 |
| 三、研究内容 | 第12-14页 |
| 四、研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 消费者政策目标的成因 | 第15-21页 |
| 第一节 消费者问题的出现与消费者权利 | 第15-17页 |
| 一、消费者问题的出现 | 第15-16页 |
| 二、消费者权利的核心内容 | 第16-17页 |
| 第二节 消费者政策目标产生的原因 | 第17-21页 |
| 一、消费者政策产生的传统看法 | 第17-18页 |
| 二、对于消费者政策产生的传统观点的倒转 | 第18-19页 |
| 三、从两种观点的比较分析推导出消费者政策的目标 | 第19-21页 |
| 第二章 消费者政策的目标之具体分析 | 第21-38页 |
| 第一节 效率 | 第21-27页 |
| 一、追求效率是消费者政策重要的考量 | 第21-23页 |
| 二、消费者政策的变迁 | 第23-24页 |
| 三、消费者组织的地位与作用 | 第24-27页 |
| 第二节 公平 | 第27-31页 |
| 一、权利与利益的关系 | 第27-29页 |
| 二、通过无过失责任来考察消费者权利的扩张 | 第29-30页 |
| 三、公平的本质 | 第30-31页 |
| 第三节 民主 | 第31-38页 |
| 一、什么是民主 | 第31页 |
| 二、民主与多元化的、自治的市民社会 | 第31-33页 |
| 三、消费者运动的产生及其局限 | 第33-35页 |
| 四、消费者组织的诞生及其影响 | 第35页 |
| 五、消费者运动与消费者组织的关系 | 第35-38页 |
| 第三章 消费者集团诉讼和团体诉讼制度：消费者政策目标落实的重要保障 | 第38-49页 |
| 第一节国外的消费者诉讼制度 | 第38-43页 |
| 一、美国的消费者集团诉讼制度 | 第38-41页 |
| 二、德国的消费者团体诉讼制度 | 第41-43页 |
| 第二节我国现行的消费者诉讼制度 | 第43-45页 |
| 一、消费者代表人诉讼制度的基本构成 | 第43-44页 |
| 二、从消费者政策目标落实的角度看我国的消费者诉讼制度 | 第44-45页 |
| 第三节 我国消费者诉讼模式的选择——从消费者政策目标的实现角度 | 第45-49页 |
| 一、消费者诉讼整体模式的选择 | 第45页 |
| 二、从消费者政策目标落实的角度看消费者诉讼具体模式的选择 | 第45-47页 |
| 三、我国现阶段可行的消费者诉讼模式 | 第47-49页 |
| 第四章 “双罚规则”：消费者政策目标在中国的实现 | 第49-64页 |
| 第一节 从效率目标的落实角度看“双罚规则 | 第49-54页 |
| 一、“双罚规则”的制定 | 第49-50页 |
| 二、消费者的定义及其在“双罚规则”实践中的争议 | 第50-54页 |
| 三、小结 | 第54页 |
| 第二节 从公平目标的落实角度看“双罚规则” | 第54-57页 |
| 一、惩罚性赔偿的简述及其在中国的实行 | 第54-55页 |
| 二、“双罚规则”的损害填补功能 | 第55-56页 |
| 三、惩罚性赔偿金的定量 | 第56-57页 |
| 第三节 从民主目标的落实角度看“双罚规则” | 第57-60页 |
| 一、惩罚性赔偿制度的私人执行法律功能 | 第57页 |
| 二、消费者权利与消费者组织的权力 | 第57-59页 |
| 三、“双罚规则”在民主目标落实上的欠缺 | 第59-60页 |
| 第四节 “双罚规则”与台湾地区消保法的惩罚性赔偿的差别比较 | 第60-64页 |
| 第五章 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
