论陈其泰《桐花凤阁评〈红楼梦〉》
| 引言 | 第1-11页 |
| 一、《桐花凤阁评<红楼梦>》作者陈其泰 | 第11-12页 |
| 二、《桐花凤阁评<红楼梦>》论思想倾向 | 第12-19页 |
| (一) 贬责封建卫道者 | 第13-16页 |
| (二) 指斥“经济文章” | 第16-17页 |
| (三) 批判佛教和道教 | 第17-19页 |
| 三、《桐花凤阁评<红楼梦>》论人物形象 | 第19-26页 |
| (一) “所重者知心”——论宝玉 | 第20-21页 |
| (二) “正是黛玉一流人”——论妙玉 | 第21-23页 |
| (三) “贤于袭人远矣”——论平儿 | 第23-24页 |
| (四) “其心亦良苦矣”——论紫鹃 | 第24页 |
| (五) “非真才智过人者” ——论探春 | 第24-26页 |
| 四、《桐花凤阁评<红楼梦>》论艺术手法 | 第26-33页 |
| (一) “白描仙笔” | 第26-27页 |
| (二) “春秋笔法” | 第27-28页 |
| (三) “无文字处生色” | 第28-29页 |
| (四) “一笔作数笔用” | 第29-30页 |
| (五) “叙事手笔” | 第30-33页 |
| 五、《桐花凤阁评<红楼梦>》论创作得失 | 第33-46页 |
| (一) 关于前八十回 | 第33-36页 |
| (二) 关于后四十回 | 第36-44页 |
| (三) 关于回目 | 第44-46页 |
| 六、《桐花凤阁评<红楼梦>》的不足 | 第46-54页 |
| (一) 对《红楼梦》创新意义评价不够深入 | 第47-48页 |
| (二) 对《红楼梦》整体结构研究不够细致 | 第48-50页 |
| (三) 对《红楼梦》部分人物论述不够客观 | 第50-53页 |
| (四) 对《红楼梦》人物分析过于强调影射 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 注释: | 第55-59页 |
| 参考书目: | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文: | 第62-63页 |
| 学位论文独创性声明 | 第63页 |
| 学位论文使用授权声明 | 第63页 |
