| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、特殊防卫权的立法背景及立法价值 | 第9-16页 |
| (一) 特殊防卫权的立法背景 | 第9-10页 |
| (二) 特殊防卫权的立法根据 | 第10-12页 |
| (三) 特殊防卫权的立法价值的理性反思 | 第12-16页 |
| 二、特殊防卫权的若干疑难问题 | 第16-33页 |
| (一) “无限防卫权”还是“特殊防卫权” | 第16-17页 |
| (二) 对“不法侵害”的理解 | 第17-19页 |
| (三) 对“正在进行”的理解 | 第19-21页 |
| (四) 对“人身安全”的理解 | 第21-22页 |
| (五) 对“暴力犯罪”的理解 | 第22-26页 |
| (六) 对“危及”及“严重”的理解 | 第26-27页 |
| (七) 特殊防卫对象的几个问题 | 第27-30页 |
| (八) 逆防卫问题 | 第30-32页 |
| (九) 举证责任问题 | 第32-33页 |
| 三、特殊防卫权的立法完善 | 第33-39页 |
| (一) 行凶一词不妥 | 第33-34页 |
| (二) 特殊防卫权设定中忽略了对防卫行为的主观限制 | 第34页 |
| (三) 对侵害行为的规定欠缺强度的限制 | 第34-35页 |
| (四) 否定了正当防卫的必要限度 | 第35页 |
| (五) 增加有条件的逆防卫的规定 | 第35-36页 |
| (六) 特殊防卫权应设定一个限度 | 第36-37页 |
| (七) 主体应限定为受害人 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43页 |