| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 附表索引 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-14页 |
| ·文献回顾及研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·研究思路与框架 | 第13-14页 |
| 第2章 代理问题重心的转变及相关制度因素分析 | 第14-29页 |
| ·伯利—米恩斯命题下的代理问题重心：所有者与管理者间的代理冲突 | 第14-15页 |
| ·基于伯利—米恩斯命题的委托代理关系 | 第14页 |
| ·所有者与管理者间的代理冲突 | 第14-15页 |
| ·代理问题重心的转移：控股股东与中小股东的代理问题 | 第15-21页 |
| ·控股股东存在的普遍性 | 第16页 |
| ·控股股东的控制权 | 第16-18页 |
| ·控股股东与中小股东间委托代理关系：两种观点的解读 | 第18-19页 |
| ·控股股东与中小股东间的代理冲突 | 第19-21页 |
| ·控股股东与中小股东代理问题的制度因素分析 | 第21-29页 |
| ·公司治理与控股股东行为的关系 | 第21-24页 |
| ·股权结构与法律保护：根本的制度因素 | 第24-25页 |
| ·股权结构与控股股东的侵占行为 | 第25-27页 |
| ·法律保护与控股股东的侵占行为 | 第27-29页 |
| 第3章 我国上市公司核心代理问题研究 | 第29-41页 |
| ·我国控股股东与中小股东的代理问题：资本市场现状的典型案例讨论 | 第29-33页 |
| ·强烈的股权融资偏好 | 第29-30页 |
| ·直接与间接占用 | 第30-31页 |
| ·关联交易 | 第31-32页 |
| ·股利政策 | 第32-33页 |
| ·我国上市公司核心代理问题的重要制度因素 | 第33-41页 |
| ·我国上市公司股权结构的基本特征 | 第33-35页 |
| ·我国法律保护不完善 | 第35-36页 |
| ·我国上市公司控股股东的侵占能力 | 第36-39页 |
| ·我国上市公司控股股东的侵占动机 | 第39-41页 |
| 第4章 基于公司治理微观层面视角的股权结构优化 | 第41-49页 |
| ·股权结构优化的双重目标：实现股权制衡与解决股权分置 | 第41-45页 |
| ·股权结构优化的目标之一：实现股权制衡 | 第41-44页 |
| ·股权结构优化的目标之二：解决股权分置 | 第44-45页 |
| ·股权结构优化的关键：国有股减持和全流通 | 第45-49页 |
| ·国有股减持：突破现有的路径依赖 | 第45-47页 |
| ·全流通：寻求各方的“共赢” | 第47-49页 |
| 第5章 基于公司治理外部机制视角的法律保护完善 | 第49-59页 |
| ·明确控股股东的诚信义务 | 第49-50页 |
| ·中小股东权益保护机制创新：类别股东投票制度 | 第50-55页 |
| ·中小股东权益保护机制设计的评述 | 第50-53页 |
| ·类别股东投票制度是现实选择 | 第53-55页 |
| ·完善上市公司的信息披露制度 | 第55-56页 |
| ·信息披露：控股股东侵占的重要手段 | 第55-56页 |
| ·我国信息披露制度的完善建议 | 第56页 |
| ·补足中小股东的诉讼缺憾 | 第56-59页 |
| ·股东派生诉讼制度：有效的补救措施 | 第56-57页 |
| ·我国股东诉讼机制：不足与改进 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文 | 第66页 |
