引言 | 第1-11页 |
第一章 违约适用精神损害赔偿问题的提出 | 第11-20页 |
第一节 我国现行立法中违约损害赔偿的范围 | 第11-13页 |
一、违约损害赔偿概述 | 第11-12页 |
二、违约损害赔偿的范围 | 第12-13页 |
第二节 精神损害赔偿的涵义和我国法律的相关规定 | 第13-17页 |
一、精神损害赔偿的涵义 | 第13-16页 |
二、我国有关精神损害赔偿的规定 | 第16-17页 |
第三节 我国违约适用精神损害赔偿的司法实践 | 第17-20页 |
一、保管合同 | 第17-18页 |
二、承揽合同 | 第18页 |
三、旅游合同 | 第18-19页 |
四、美容合同 | 第19-20页 |
五、培训合同 | 第20页 |
第二章 学者对违约适用精神损害赔偿的观点及评析 | 第20-26页 |
第一节 学者对违约精神损害赔偿的观点 | 第20-22页 |
第二节 对否定违约精神损害赔偿观点的评析 | 第22-26页 |
一、不可预见的观点 | 第22-23页 |
二、证据和估算问题 | 第23-24页 |
三、精神损害赔偿的惩罚性与违约责任的补偿性相矛盾观点 | 第24-25页 |
四、增加交易成本的观点 | 第25-26页 |
第三章 违约精神损害赔偿问题的比较法研究 | 第26-36页 |
第一节 大陆法系 | 第26-30页 |
一、法国法 | 第26-27页 |
二、德国法 | 第27-29页 |
三、瑞士法和日本法 | 第29页 |
四、我国台湾地区相关立法 | 第29-30页 |
第二节 英美法系 | 第30-34页 |
一、英国法 | 第30-33页 |
二、美国法 | 第33-34页 |
三、澳大利亚法 | 第34页 |
第三节 国际法考察 | 第34-35页 |
第四节 小结 | 第35-36页 |
第四章 违约精神损害赔偿的必要性和可行性 | 第36-44页 |
第一节 违约责任中精神损害是客观存在的而且具有可补偿性 | 第36-38页 |
一、违约责任中精神损害是客观存在的 | 第36-37页 |
二、违约精神损害具有可补偿性 | 第37-38页 |
第二节 精神损害赔偿的发展趋势要求对违约精神损害进行合同法救济 | 第38-40页 |
第三节 对违约精神损害进行赔偿是合同法保护利益扩张的要求 | 第40-41页 |
第四节 责任竞和不能对违约精神损害予以完全救济 | 第41-43页 |
一、违约与侵权责任的区别上看,应赋予受害人违约精神损害赔偿请求权 | 第41-42页 |
二、违约与侵权责任的竞合范围上看,存在竞合的“空白地带” | 第42-43页 |
第五节 完全赔偿原则要求对违约精神损害予以赔偿 | 第43-44页 |
第五章 我国违约精神损害赔偿的制度设计及其法律限制 | 第44-57页 |
第一节 制度设计 | 第44-52页 |
一、确立对违约适用精神损害赔偿的一般允许原则 | 第44-46页 |
二、违约适用精神损害赔偿的法律限制 | 第46-52页 |
第二节 违约精神损害赔偿的类型化 | 第52-57页 |
一、目的就是提供安宁和快乐的享受或解除痛苦和苦恼的合同 | 第52-53页 |
二、违约行为同时导致人身伤害的合同 | 第53-54页 |
三、婚庆与殡葬服务有关的合同 | 第54-55页 |
四、违约导致含有精神利益的特定物品毁损或灭失的合同 | 第55页 |
五、对人生和职业发展有重要影响的合同 | 第55-56页 |
六、违约导致身体上的不便和不舒适的合同 | 第56-57页 |
结语 | 第57-59页 |
主要参考文献 | 第59-63页 |
论文独创性声明 | 第63页 |