| 第一部分 法院调解制度与相关制度的比较 | 第1-12页 |
| 一、 法院调解制度的概述 | 第6-8页 |
| 二、 法院调解、当事人自行和解与人民调解的比较 | 第8-12页 |
| (一) 法院调解与当事人自行和解 | 第9-10页 |
| (二) 法院调解与人民调解 | 第10-12页 |
| 第二部分 对我国法院调解制度现状的分析 | 第12-23页 |
| 一、 西方国家关于“非审判”方式解决纠纷的规定 | 第12-14页 |
| (一) “非审判”方式解决纠纷存在的理论基础 | 第12-13页 |
| (二) 西方各国和港、澳、台地区诉讼和解的有关规定 | 第13-14页 |
| 二、 我国法院调解制度的现状分析 | 第14-23页 |
| (一) 法院调解制度在审判实践中显现出的弊端 | 第14-16页 |
| (二) 法院调解与审理的内部矛盾 | 第16-19页 |
| (三) 我国法院调解制度赖以生存的社会基础 | 第19-23页 |
| 第三部分 对法院调解制度改革的各种构思评析 | 第23-26页 |
| 一、 “调审合一”模式 | 第23-24页 |
| 二、 “调审分立”模式 | 第24-25页 |
| 三、 “调审分离”模式 | 第25-26页 |
| 第四部分 用诉讼和解制度重塑法院调解制度 | 第26-38页 |
| 一、 诉讼和解制度 | 第26-33页 |
| (一) 国外的诉讼和解制度概况 | 第26-28页 |
| (二) 我国建立诉讼和解制度的可行性 | 第28-33页 |
| 二、 诉讼和解制度在我国的建立 | 第33-38页 |
| (一) 建立诉讼和解制度的设想 | 第33-35页 |
| (二) 诉讼和解相比法院调解的积极意义 | 第35-37页 |
| (三) 人民调解制度的完善 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考书目 | 第39-40页 |