| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一章 创业板市场及做市商交易制度概述 | 第15-21页 |
| ·创业板市场概述 | 第15-17页 |
| ·创业板市场的概念 | 第15页 |
| ·创业板市场的特点 | 第15-16页 |
| ·创业板市场的功能 | 第16-17页 |
| ·做市商交易制度概述 | 第17-21页 |
| ·做市商交易制度的概念 | 第17页 |
| ·做市商交易制度的特点 | 第17-18页 |
| ·做市商交易制度的类型 | 第18页 |
| ·做市商交易制度与竞价交易制度之比较 | 第18-21页 |
| 第二章 国外典型创业板市场做市商交易制度及发展趋势分析 | 第21-32页 |
| ·美国纳斯达克市场的做市商交易制度 | 第21-26页 |
| ·纳斯达克市场及做市商交易制度的建立 | 第21-22页 |
| ·纳斯达克市场的交易制度及其发展 | 第22页 |
| ·纳斯达克市场的做市商交易制度 | 第22-26页 |
| ·英国另类投资市场的做市商交易制度 | 第26-29页 |
| ·另类投资市场及其做市商交易制度概述 | 第26-27页 |
| ·另类投资市场的做市商交易制度 | 第27-29页 |
| ·日本加斯达克市场的做市商交易制度 | 第29页 |
| ·国际创业板市场做市商交易制度的发展趋势及其深层原因 | 第29-32页 |
| ·国际创业板市场做市商制度的发展趋势 | 第29-30页 |
| ·国际创业板市场做市商交易制度变化的深层原因 | 第30-32页 |
| 第三章 我国创业板市场引入做市商交易制度的必要性与可行性 | 第32-41页 |
| ·我国创业板市场引入做市商交易制度的必要性 | 第32-36页 |
| ·做市商交易制度有助于提高创业板市场的流动性 | 第32-33页 |
| ·做市商交易制度有助于减少价格波动和维护市场稳定 | 第33-34页 |
| ·做市商交易制度有助于抑制操纵行为 | 第34页 |
| ·做市商交易制度有助于保持创业板市场信息的公开性 | 第34-35页 |
| ·做市商交易制度有助于使股票价格趋于合理性 | 第35页 |
| ·做市商交易制度有助于处理大宗交易 | 第35-36页 |
| ·我国创业板市场引入做市商交易制度的可行性 | 第36-41页 |
| ·我国创业板市场未引入做市商交易制度的原因分析 | 第36-38页 |
| ·实施做市商交易制度的可行性 | 第38-41页 |
| 第四章 借鉴国内外做市商交易制度的经验,构建我国创业板市场做市商交易制度 | 第41-52页 |
| ·我国创业板市场交易制度的模式选择 | 第41页 |
| ·清除做市商交易制度的法律障碍 | 第41-43页 |
| ·做市商的市场准入制度构建 | 第43-44页 |
| ·做市商的准入制度 | 第43-44页 |
| ·做市业务与其他业务的关系 | 第44页 |
| ·构建做市商的业务规则 | 第44-47页 |
| ·做市商的义务 | 第44-46页 |
| ·做市商的权利 | 第46-47页 |
| ·构建做市商的监管制度 | 第47-49页 |
| ·对我国创业板市场做市商网络监管体系的设计 | 第47-48页 |
| ·构建创业板市场做市商网络监管体系的具体对策 | 第48-49页 |
| ·做市商违规的法律责任 | 第49页 |
| ·完善引入做市商制度的若干配套设施 | 第49-52页 |
| ·完善做市商的卖空权机制 | 第49-50页 |
| ·融资融券、股指期货等制度的尽早推出 | 第50-51页 |
| ·恢复T+O交易制度 | 第51页 |
| ·构建做市商的最后贷款人制度 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 研究成果及发表的学术论文 | 第56-57页 |
| 导师和作者简介 | 第57-58页 |
| 北京化工大学硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 | 第58-59页 |
