首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--劳动法论文

当代中国劳动争议解决机制的完善研究

摘要第1-6页
Abstract第6-12页
导言第12-13页
第一章 劳动争议解决机制的法理第13-32页
 一、劳动争议第13-16页
  (一) 争议和劳动争议第13页
  (二) 法律性质第13-14页
  (三) 劳动争议的特殊性第14-15页
  (四) 作为社会冲突的劳动争议第15-16页
 二、劳动争议解决机制第16-24页
  (一) 纠纷解决机制和劳动争议解决机制第16页
  (二) 法律性质第16-17页
  (三) 公力救济、社会救济和私力救济第17-22页
  (四) 劳动争议处理机构的主要类别第22-23页
  (五) 作为社会冲突解决机制的劳动争议解决机制第23-24页
 三、基本理念第24-32页
  (一) 劳动争议解决机制的基本观念第24-28页
  (二) 劳动争议解决机制的价值目标第28-30页
  (三) 劳动争议解决机制的基本原则第30-32页
第二章 国外劳动争议解决机制的基本模式第32-45页
 一、英、美法系模式第32-35页
  (一) 英国劳动争议解决机制的基本模式第32-34页
  (二) 美国劳动争议解决机制的基本模式第34-35页
 二、大陆法系模式第35-39页
  (一) 日本劳动争议解决机制的基本模式第35-36页
  (二) 德国劳动争议解决机制的基本模式第36-37页
  (三) 法国劳动争议解决机制的基本模式第37-39页
 三、启示和借鉴第39-45页
  (一) 劳动争议解决机构权力的有效监督第39-40页
  (二) 建立独立的企业工会制度,转变工会角色第40-41页
  (三) 完善劳动争议处理的共同协商制度第41页
  (四) 提高集体谈判和集体协议的法律地位第41页
  (五) 单一机构模式的借鉴意义第41-43页
  (六) 劳动争议处理程序简易化第43页
  (七) 个人劳动争议与集体劳动争议分别处理解决第43-44页
  (八) 判例法和成文法的有机结合第44页
  (九) 民间化劳动处理机制,公力诉讼、公益诉讼的创建第44-45页
第三章 我国劳动争议解决机制的历史和现状第45-63页
 一、我国劳动争议解决机制的历史发展第45-47页
  (一) 建国前的劳动争议处理制度第45-46页
  (二) 建国后的劳动争议处理制度第46-47页
 二、现行我国基本的劳动争议解决机制第47-55页
  (一) 单轨体制——“一调一裁两审”第47-52页
  (二) 工会组织第52-54页
  (三) 劳动执法,劳动监察第54-55页
 三、我国劳动争议解决机制存在的问题第55-63页
  (一) 劳动争议处理机制太复杂,争议解决时间漫长,导致资源浪费第55-58页
  (二) 城乡地区劳动争议处理机制不够完善,劳动争议的处理无从着手第58-60页
  (三) 劳动争议仲裁如何监督缺乏必要的和有效的机制第60页
  (四) 公力救济机制不完善,导致私力方式,极端方式大量出现第60-63页
第四章 我国劳动争议解决机制的完善第63-76页
 一、作为内在精神的基本理念第63-66页
  (一) 以人为本第63-64页
  (二) 正当程序第64-65页
  (三) 利益协调和均衡第65-66页
 二、立法的完善第66-68页
  (一) 弥补涉外劳动关系的法律适用空白第66-67页
  (二) 立法上强化对弱势群体的保护第67-68页
 三、制度的完善第68-69页
  (一) 重新构建新的劳动争议处理制度,实行裁审分立第68-69页
  (二) 创建劳动仲裁的监察制度第69页
 四、机构的完善——构建我国单一机构模式第69-71页
  (一) 构建单一劳动仲裁机构模式第69-70页
  (二) 构建单一劳动司法机构模式第70-71页
 五、劳动争议处理程序的完善第71-73页
  (一) 程序上应该简便、快捷、经济、高效第71-72页
  (二) 延长劳动争议仲裁申请时效第72-73页
 六、完善公力救济机制,合法的利用有效的私力救济第73-74页
  (一) 完善公力救济机制治理与控制暴力性私力救济第73页
  (二) 合法的利用有效的私力救济第73-74页
 七、其他方面的完善第74-76页
  (一) 对社会保险事业发展产生的新型争议类型制定相应的处理机制第74页
  (二) 充分发挥工会组织预防、处理劳动争议的作用第74-76页
结语第76-77页
主要参考文献第77-78页
致谢第78-80页
附录:攻读硕士学位期间发表的论文第80页

论文共80页,点击 下载论文
上一篇:我国劳动争议仲裁制度的改革与完善
下一篇:电视与土家族乡村生活方式变迁--以舍米湖村为个案