| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 第一章 导论 | 第13-39页 |
| 第一节 研究的缘起 | 第13-15页 |
| 一、社会转型与社会学研究的主题 | 第13-14页 |
| 二、从社会研究转向知识的社会学研究 | 第14-15页 |
| 第二节 文献综述 | 第15-24页 |
| 一、西方知识社会学的基本脉络 | 第15-20页 |
| 二、我国的知识社会学理论 | 第20-22页 |
| 三、专门知识的的经验研究 | 第22-24页 |
| 第三节 问题的提出与研究方案 | 第24-28页 |
| 一、问题的提出 | 第25-26页 |
| 二、法律社会学知识的选取与研究意义 | 第26-27页 |
| 三、研究的基本思路 | 第27-28页 |
| 第四节 研究方法 | 第28-31页 |
| 一、基本方法:知识社会学的方法 | 第29-30页 |
| 二、操作方法:文献分析法 | 第30-31页 |
| 第五节 基本概念的界定与研究框架 | 第31-39页 |
| 一、基本概念的界定 | 第31-35页 |
| 二、研究框架 | 第35-39页 |
| 第二章 法律社会学研究者与知识生产 | 第39-63页 |
| 第一节 法律社会学共同体的确定 | 第39-43页 |
| 一、研究共同体的社会学价值 | 第39-40页 |
| 二、非内在的视角与法律社会学共同体 | 第40-41页 |
| 三、角色认同与法律社会学共同体的确定 | 第41-43页 |
| 第二节 法律社会学共同体的基本结构 | 第43-51页 |
| 一、法律社会学共同体的年龄结构 | 第43-46页 |
| 二、法律社会学共同体的专业训练与研究旨趣 | 第46-48页 |
| 三、法律社会学共同体的外部结构 | 第48-51页 |
| 第三节 法律社会学共同体之外的知识贡献者 | 第51-54页 |
| 一、法律社会学研究的发起者 | 第51-53页 |
| 二、法律社会学的其他贡献者 | 第53-54页 |
| 第四节 法律社会学共同体的社会角色 | 第54-63页 |
| 一、专业团体的社会角色与反思性 | 第54-56页 |
| 二、法律社会学共同体的反思性 | 第56-58页 |
| 三、法律社会学共同体的社会角色 | 第58-63页 |
| 第三章 法律社会学场域与知识生产 | 第63-88页 |
| 第一节 法律社会学知识的基本界定 | 第63-68页 |
| 一、法律社会学知识的实质判断 | 第63-65页 |
| 二、法律社会学知识的形式判断 | 第65-67页 |
| 三、具体操作方法 | 第67-68页 |
| 第二节 法律社会学知识的生产 | 第68-78页 |
| 一、法律社会学知识生产的轨迹 | 第68-72页 |
| 二、法律社会学知识生产机制的业余性 | 第72-75页 |
| 三、法律社会学二元性的失衡 | 第75-78页 |
| 第三节 西方法律社会学知识的选定与翻译 | 第78-88页 |
| 一、西方法律社会学知识的翻译 | 第78-81页 |
| 二、西方法律社会学知识的选定 | 第81-84页 |
| 三、法律社会学的翻译市场、制度与知识贡献 | 第84-88页 |
| 第四章 现代化遮蔽下的知识逻辑——80年代的法律社会学 | 第88-104页 |
| 第一节 法律社会学的学科规训 | 第88-92页 |
| 一、法律社会学学科性质 | 第88-90页 |
| 二、马克思主义法律社会学路径与方法 | 第90-92页 |
| 第二节 法律社会学的研究主题及其逻辑 | 第92-96页 |
| 一、法律社会学的功能定位 | 第92-94页 |
| 二、法律社会学的研究主题与问题意识 | 第94-96页 |
| 第三节 法律社会学知识的社会建构 | 第96-104页 |
| 一、知识场域与法律社会学的兴起 | 第96-99页 |
| 二、现代化遮蔽下的知识发展 | 第99-101页 |
| 三、现代化遮蔽下的知识建构 | 第101-104页 |
| 第五章 "国家与社会"二元框架下的知识逻辑——90年代的法律社会学 | 第104-121页 |
| 第一节 法律社会学知识规训的延续 | 第104-108页 |
| 一、知识场域与法律社会学的发展 | 第104-106页 |
| 二、学科规训的强化 | 第106-108页 |
| 第二节 法律社会学的研究主题及其逻辑 | 第108-114页 |
| 一、法律现代化理论的反思 | 第108-110页 |
| 二、市民社会理论及其逻辑 | 第110-112页 |
| 三、本土资源理论及其逻辑 | 第112-114页 |
| 第三节 法律社会学知识的社会建构 | 第114-121页 |
| 一、法律社会学的知识表达 | 第114-116页 |
| 二、国家制度——政治合法性转向法律合法性 | 第116-118页 |
| 三、民间法——社会合法性转向政治合法性 | 第118-121页 |
| 第六章 多元整合下的知识逻辑——2000年后的法律社会学 | 第121-140页 |
| 第一节 法律社会学规训的进展 | 第121-128页 |
| 一、新总结——法律社会学知识的反思 | 第121-123页 |
| 二、新迹象——社会学视野下的学科规训 | 第123-126页 |
| 三、新开端——寻找知识的建构之路 | 第126-128页 |
| 第二节 法律社会学的研究主题及其逻辑 | 第128-133页 |
| 一、社会层面:市民社会向乡土社会的转移 | 第128-131页 |
| 二、国家层面:多元化纠纷解决机制研究 | 第131-133页 |
| 第三节 法律社会学知识的社会建构 | 第133-140页 |
| 一、学术场域与法律社会学知识的生产 | 第133-135页 |
| 二、法律社会学逻辑下的国家法与民间法 | 第135-137页 |
| 三、知识陈述的社会实质 | 第137-140页 |
| 第七章 结论与讨论 | 第140-151页 |
| 第一节 法律社会学知识:在社会转型中变迁 | 第140-145页 |
| 一、法律社会学知识规训的变迁 | 第140-141页 |
| 二、法律社会学知识生产的变迁 | 第141-142页 |
| 三、研究主题与问题意识的变迁 | 第142-143页 |
| 四、社会意涵的变迁 | 第143-145页 |
| 五、知识功能与研究者角色的变迁 | 第145页 |
| 第二节 法律社会学范式:中国的可能贡献 | 第145-151页 |
| 一、法律社会学的知识发展:西方化还是本土化 | 第146-147页 |
| 二、法律社会学的学科制度:制度化还是非制度化 | 第147页 |
| 三、法律社会学的研究领域:国家法还是民间法 | 第147-148页 |
| 四、法律社会学的基本立场:支持法治还是反对法治 | 第148-149页 |
| 五、法律社会学的精神基础:法律权威来源国家还是社会 | 第149-151页 |
| 参考文献 | 第151-162页 |
| 攻读博士期间公开发表的论文及参与的课题 | 第162-163页 |
| 致谢 | 第163-164页 |
