亲权制度研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、亲权概述 | 第12-20页 |
| （一） 亲权的概念与特征 | 第12-15页 |
| 1. 亲权的概念 | 第12-14页 |
| 2. 亲权的特征 | 第14-15页 |
| （二） 亲权与监护权之关系 | 第15-20页 |
| 1. 亲权与监护权的联系 | 第16-17页 |
| 2. 亲权与监护权的区别 | 第17-20页 |
| 二、亲权制度的历史沿革 | 第20-28页 |
| （一） 古代有关立法中的亲权制度 | 第20-23页 |
| 1. 罗马法中的亲权制度 | 第20-21页 |
| 2. 日耳曼法中的亲权制度 | 第21-22页 |
| 3. 我国古代法中的亲权制度 | 第22-23页 |
| （二） 近代有关立法中的亲权制度 | 第23-25页 |
| ·年《法国民法典》中的亲权制度 | 第23-24页 |
| ·年《德国民法典》中的亲权制度 | 第24-25页 |
| ·年“中华民国”民法中的亲权制度 | 第25页 |
| （三） 现代有关立法中的亲权制度 | 第25-28页 |
| 1. 现行《法国民法典》中的亲权制度 | 第26-27页 |
| 2. 现行《德国民法典》中的亲权制度 | 第27页 |
| 3. 台湾地区民法典中的亲权制度 | 第27-28页 |
| 三、我国亲权制度的立法状况 | 第28-37页 |
| （一） 我国亲权制度的立法现状 | 第28-30页 |
| （二） 我国亲权制度的立法缺陷 | 第30-34页 |
| 1. 单设监护不适应我国国情 | 第30-31页 |
| 2. 具体规定概括抽象不易操作 | 第31-32页 |
| 3. 父母对子女的权利义务规定明显不协调 | 第32-33页 |
| 4. 法律规定存在严重的内容缺失 | 第33页 |
| 5. 离婚后父母对子女的权利义务界定不清 | 第33-34页 |
| （三） 我国建立亲权制度的必要性 | 第34-37页 |
| 1. 建立亲权制度有利于实现民事立法的科学性 | 第35页 |
| 2. 建立亲权制度符合社会现实的客观需要 | 第35-36页 |
| 3. 建立亲权制度有利于维护未成年人的合法利益 | 第36-37页 |
| 四、我国亲权制度的立法完善 | 第37-51页 |
| （一） 亲权的行使原则 | 第37-40页 |
| 1. 未成年子女最大利益原则 | 第37-38页 |
| 2. 共同亲权原则 | 第38-39页 |
| 3. 尊重子女意见原则 | 第39页 |
| 4. 权利不得滥用原则 | 第39-40页 |
| （二） 亲权的主体 | 第40-41页 |
| 1. 亲权人 | 第40-41页 |
| 2. 亲权相对人 | 第41页 |
| （三） 亲权的内容 | 第41-48页 |
| 1. 人身照顾权 | 第41-44页 |
| 2. 财产照顾权 | 第44-48页 |
| （四） 亲权的丧失、恢复和消灭 | 第48-51页 |
| 1. 亲权的丧失 | 第48-50页 |
| 2. 亲权的恢复 | 第50-51页 |
| 3. 亲权的消灭 | 第51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 后记 | 第57页 |
