| 内容提要 | 第1-9页 |
| 前言 | 第9-12页 |
| 第一章 超法规排除犯罪性事由概述 | 第12-26页 |
| 第一节 超法规排除犯罪性事由的称谓 | 第12-16页 |
| 一、超法规排除犯罪性事由的称谓之争 | 第12-15页 |
| 二、超法规排除犯罪性事由称谓的合理界说 | 第15-16页 |
| 第二节 超法规排除犯罪性事由的概念 | 第16-26页 |
| 一、国内现有概念的考察与评析 | 第17-19页 |
| 二、超法规排除犯罪性事由概念的合理界定 | 第19-26页 |
| 第二章 超法规排除犯罪性事由的根据 | 第26-68页 |
| 第一节 理论根据之一：实质违法性 | 第26-36页 |
| 一、实质违法性的基本问题 | 第26-30页 |
| 二、超法规排除犯罪性事由是实质违法性的内在追求 | 第30-36页 |
| 第二节 理论根据之二：刑法的谦抑精神 | 第36-42页 |
| 一、刑法谦抑精神的基本问题 | 第36-38页 |
| 二、谦抑精神是超法规排除犯罪性事由的内在根据 | 第38-41页 |
| 三、超法规排除犯罪性事由是实现刑法谦抑精神的重要根据 | 第41-42页 |
| 第三节 理论根据之三：罪刑法定的内在精神 | 第42-53页 |
| 一、罪刑法定的基本问题 | 第43-46页 |
| 二、超法规排除犯罪性事由是实现罪刑法定的重要手段 | 第46-53页 |
| 第四节 现实根据之一：刑事法漏洞的存在 | 第53-61页 |
| 一、刑事法中漏洞的基本问题 | 第54-58页 |
| 二、超法规排除犯罪性事由是解决刑事法漏洞的重要途径 | 第58-61页 |
| 第五节 现实根据之二：理论的认可和判例的支持 | 第61-68页 |
| 一、理论的认可与超法规排除犯罪性事由 | 第62-64页 |
| 二、判例的支持与超法规排除犯罪性事由 | 第64-68页 |
| 第三章 超法规排除犯罪性事由理论定位研究 | 第68-93页 |
| 第一节 “超法规排除犯罪性事由”在德日犯罪论中的定位 | 第68-74页 |
| 一、德日法系之犯罪理论概说 | 第68-72页 |
| 二、“超法规排除犯罪性事由”在德日犯罪论中的合理定位 | 第72-74页 |
| 第二节 超法规排除犯罪性事由在我国犯罪论中的地位 | 第74-93页 |
| 一、我国犯罪成立理论概说 | 第74-80页 |
| 二、超法规排除犯罪性事由在我国犯罪论体系中的合理定位 | 第80-93页 |
| 第四章 超法规排除犯罪性事由的基准与体系化 | 第93-109页 |
| 第一节 超法规排除犯罪性事由的基准 | 第93-101页 |
| 一、德日法系“超法规排除犯罪性事由”基准之借鉴 | 第93-99页 |
| 二、超法规排除犯罪性事由的理论基准——社会危害性 | 第99-101页 |
| 第二节 超法规排除犯罪性事由之体系化研究 | 第101-109页 |
| 一、德日法系中“超法规排除犯罪性事由”体系化之借鉴 | 第101-104页 |
| 二、我国超法规排除犯罪性事由体系之构建 | 第104-109页 |
| 第五章 超法规排除犯罪性事由之司法实现 | 第109-131页 |
| 第一节 德日法系“超法规排除犯罪性事由”之司法实现 | 第109-114页 |
| 一、类推 | 第110-114页 |
| 二、合目的性的扩张 | 第114页 |
| 第二节 超法规排除犯罪性事由在我国的司法实现 | 第114-131页 |
| 一、审判之前的司法实现 | 第115-118页 |
| 二、审判中的司法实现 | 第118-131页 |
| 第六章 超法规排除犯罪性事由之一：安乐死 | 第131-151页 |
| 第一节 安乐死的历史沿革与立法历程 | 第131-136页 |
| 一、安乐死的历史沿革 | 第131-132页 |
| 二、安乐死的立法历程 | 第132-136页 |
| 第二节 安乐死性质的刑法学解读 | 第136-151页 |
| 一、从违法性阻却事由的角度看安乐死 | 第136-143页 |
| 二、从期待可能性角度看安乐死 | 第143-144页 |
| 三、从社会危害性的角度看安乐死 | 第144-148页 |
| 四、从刑法的价值目标看安乐死 | 第148-149页 |
| 五、从刑罚角度看安乐死 | 第149-151页 |
| 第七章 超法规排除犯罪性事由之二：自救行为 | 第151-174页 |
| 第一节 自救行为概述 | 第151-163页 |
| 一、自救行为的概念 | 第151-154页 |
| 二、自救行为的成立条件 | 第154-163页 |
| 第二节 自救行为排除犯罪性的学理根据研究 | 第163-174页 |
| 一、中外刑法学界对自救行为排除犯罪性的不同认识 | 第163-166页 |
| 二、自救行为排除犯罪性的学理根据 | 第166-174页 |
| 第八章 超法规排除犯罪性事由之三：被害人承诺 | 第174-187页 |
| 第一节 被害人承诺概述 | 第174-182页 |
| 一、被害人承诺的概念 | 第174-175页 |
| 二、被害人承诺的成立条件 | 第175-182页 |
| 第二节 被害人承诺排除犯罪性根据之研究 | 第182-187页 |
| 一、学界对被害人承诺排除犯罪性根据之认识 | 第182-185页 |
| 二、本文对被害人承诺排除犯罪性根据之认识 | 第185-187页 |
| 结语 | 第187-190页 |
| 参考文献 | 第190-199页 |
| 攻读博士学位期间发表论文 | 第199-201页 |
| 论文摘要 | 第201-205页 |
| Abstract | 第205-208页 |
| 后记 | 第208页 |
