| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、南京“彭宇案”的基本案情及法院判决 | 第12-13页 |
| (一) 基本案情 | 第12页 |
| (二) 法院判决 | 第12-13页 |
| 二、此案引发的思考 | 第13-15页 |
| (一) 引发法律人的思考 | 第13-14页 |
| (二) 引发本文的思考 | 第14-15页 |
| 第一章 自由心证构成要件的一般概述 | 第15-22页 |
| 第一节 自由心证的概念与内涵 | 第15-17页 |
| 一、证明评价模式变迁 | 第15-16页 |
| 二、自由心证的概念与内涵 | 第16-17页 |
| 第二节 自由心证的生成与演进 | 第17-20页 |
| 一、自由心证的生成 | 第17-19页 |
| 二、自由心证生成的历史背景 | 第19页 |
| 三、两大法系自由心证的演进 | 第19-20页 |
| 第三节 自由心证构成要件概念、意义及范围 | 第20-22页 |
| 一、自由心证构成要件的概念及其与周边制度的区别 | 第20-21页 |
| 二、建立自由心证构成要件的意义 | 第21页 |
| 三、自由心证构成要件的范围 | 第21-22页 |
| 第二章 自由心证须斟酌全辩论意旨 | 第22-33页 |
| 第一节 辩论主义概述 | 第22-25页 |
| 一、辩论主义的概念及内涵 | 第22-23页 |
| 二、辩论主义与全辩论意旨 | 第23-25页 |
| 第二节 辩论主义的法理基础 | 第25-27页 |
| 一、关于辩论主义法理基础的主要观点 | 第25-26页 |
| 二、本文对辩论主义法理基础的理解 | 第26-27页 |
| 第三节 我国辩论原则的缺陷与完善 | 第27-28页 |
| 一、我国辩论原则的缺陷 | 第27页 |
| 二、我国辩论原则的完善 | 第27-28页 |
| 第四节 全辩论意旨的适用 | 第28-30页 |
| 一、法院裁判以当事人主张的诉讼标的为限 | 第28-29页 |
| 二、全辩论意旨所适用的事实范围 | 第29-30页 |
| 第五节 对“彭宇案”中适用全辩论意旨之评析 | 第30-33页 |
| 一、法院对原告倒地原因之分析不符合全辩论意旨 | 第30-31页 |
| 二、法院对被告见义勇为的抗辩时机之分析符合全辩论意旨 | 第31页 |
| 三、法院对原告否认证人身份之分析不符合全辩论意旨 | 第31-33页 |
| 第三章 自由心证须斟酌调查证据之结果 | 第33-43页 |
| 第一节 证据裁判主义概述 | 第33-35页 |
| 一、证据裁判主义概念 | 第33-34页 |
| 二、证据裁判主义确立的意义 | 第34-35页 |
| 第二节 证据裁判主义中“证据”的界定 | 第35-39页 |
| 一、证据的真实性 | 第36-37页 |
| 二、证据的关联性 | 第37-38页 |
| 三、证据的合法性 | 第38-39页 |
| 第三节 证据裁判主义中的“事实” | 第39-41页 |
| 一、证明对象 | 第39页 |
| 二、推定与证据裁判主义 | 第39-40页 |
| 三、司法认知与证据裁判主义 | 第40-41页 |
| 第四节 对“彭宇案”法院运用证据裁判主义之评价 | 第41-43页 |
| 一、对法院采信电子调查笔录之质疑 | 第41-42页 |
| 二、对法院认定证人证言之评析 | 第42-43页 |
| 第四章 自由心证须依经验法则及逻辑规则 | 第43-52页 |
| 第一节 经验法则、逻辑规则概述 | 第43-45页 |
| 一、经验法则、逻辑规则概念 | 第43-44页 |
| 二、经验法则的分类 | 第44-45页 |
| 第二节 经验法则的功能 | 第45-47页 |
| 一、认定事实的功能 | 第45-46页 |
| 二、适用法律之功能 | 第46-47页 |
| 第三节 民事诉讼中经验法则之选择 | 第47-49页 |
| 一、法官应选择盖然性程度高的经验法则 | 第47-48页 |
| 二、法官应当尽量选择公众认可的一般经验法则 | 第48-49页 |
| 第四节 对“彭宇案”法官运用经验法则之评析 | 第49-52页 |
| 一、对网民见义勇为观之评析 | 第49-50页 |
| 二、对法官选择的经验法则的质疑 | 第50-52页 |
| 第五章 法官须践行心证公开程序 | 第52-65页 |
| 第一节 心证公开概述 | 第52-55页 |
| 一、心证的概念 | 第52-53页 |
| 二、心证公开的涵义 | 第53页 |
| 三、心证公开的理论依据 | 第53-55页 |
| 第二节 心证公开的内容 | 第55-56页 |
| 一、主要观点 | 第55-56页 |
| 二、本文观点 | 第56页 |
| 第三节 心证公开的原则 | 第56-58页 |
| 一、诚实信用原则 | 第57页 |
| 二、正当程序原则 | 第57-58页 |
| 三、适时、适当公开心证原则 | 第58页 |
| 第四节 心证公开的方式 | 第58-63页 |
| 一、心证公开与释明权 | 第58-60页 |
| 二、审前阶段明确案件争点 | 第60-61页 |
| 三、法庭辩论结束前，适时、适度公开心证 | 第61-62页 |
| 四、心证结果的公开 | 第62-63页 |
| 第五节 对“彭宇案”心证公开之评析 | 第63-65页 |
| 一、对心证过程公开之评析 | 第63页 |
| 二、对心证结果公开之评析 | 第63-65页 |
| 结论 | 第65-67页 |
| 注释 | 第67-73页 |
| 参考文献 | 第73-78页 |
| 后记 | 第78-79页 |