| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 行政法视野中个人信息保护的意义分析 | 第10-16页 |
| 第一节 案例引入 | 第10-12页 |
| 一、报考一次公务员，信息网上挂三年 | 第10页 |
| 二、垃圾邮件案件 | 第10-11页 |
| 三、案例评析 | 第11-12页 |
| 第二节 行政法视野中个人信息保护的意义 | 第12-16页 |
| 一、加强个人信息保护是控制信息时代行政权滥用，保障人权的需要 | 第12-13页 |
| 二、加强个人信息保护是促进信息的共享与自由流通的需要 | 第13-14页 |
| 三、加强个人信息保护是进一步深化国际经济合作，促进与国际接轨的需要 | 第14页 |
| 四、加强个人信息保护是推进我国信息化进程的需要 | 第14-16页 |
| 第二章 个人信息保护的理论概述 | 第16-25页 |
| 第一节 个人信息的概念 | 第16-19页 |
| 第二节 个人信息的法律属性 | 第19-22页 |
| 第三节 个人信息权的内容 | 第22-25页 |
| 一、决定是否提供本人个人信息的权利 | 第22-23页 |
| 二、从信息处理者处查询、使用自己的个人信息和了解个人信息被收集和利用目的的权利，即信息知情权 | 第23页 |
| 三、有请求信息处理者保持其信息隐秘性并不被他人非法搜集、利用和处理的权利 | 第23-24页 |
| 四、请求救济的权利 | 第24-25页 |
| 第三章 我国个人信息保护的现状及原因分析 | 第25-36页 |
| 第一节 我国现有个人信息保护的法律框架 | 第25-28页 |
| 一、宪法 | 第25页 |
| 二、部门法 | 第25-28页 |
| 第二节 目前我国侵害个人信息的主要形态 | 第28-31页 |
| 一、行政机关和准行政机关侵害个人信息的主要形态 | 第29-31页 |
| 二、非行政机关侵害个人信息的主要形态 | 第31页 |
| 第三节 我国个人信息保护不利的原因分析 | 第31-36页 |
| 一、法律制度的缺位 | 第32页 |
| 二、信息技术的发展 | 第32-33页 |
| 三、利益的驱动 | 第33-34页 |
| 四、公民个人信息保护意识薄弱 | 第34-36页 |
| 第四章 行政法视野中的个人信息保护制度构想 | 第36-46页 |
| 第一节 国外个人信息保护的立法比较及其启示 | 第36-40页 |
| 一、欧盟模式和美国模式的立法比较 | 第36-39页 |
| 二、欧盟模式和美国模式的立法启示 | 第39-40页 |
| 第二节 行政法视野中个人信息保护的制度构想 | 第40-46页 |
| 一、对行政机关个人信息处理行为进行规范的制度构想 | 第41-44页 |
| 二、行政机关对信息处理者进行监管的制度构想 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
