| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第1章 刑事悬赏的界定 | 第12-20页 |
| ·案例争议 | 第12-13页 |
| ·刑事悬赏的界定 | 第13-20页 |
| ·刑事悬赏 | 第14-16页 |
| ·刑事悬赏与悬赏广告的区别 | 第16-17页 |
| ·刑事悬赏与通缉的区别 | 第17-20页 |
| 第2章 国内外刑事悬赏制度考察 | 第20-26页 |
| ·国外刑事悬赏制度的运作实践 | 第20页 |
| ·我国刑事悬赏制度的运作实践 | 第20-26页 |
| ·我国刑事悬赏制度的有效性与积极作用 | 第21-23页 |
| ·我国刑事悬赏制度的不规范性与存在的问题 | 第23-26页 |
| 第3章 我国刑事悬赏法律性质与现状剖析 | 第26-34页 |
| ·刑事悬赏的法律性质存在争论 | 第26-28页 |
| ·未规定适用刑事悬赏制度的案件范围 | 第28-29页 |
| ·刑事悬赏的金额标准规定过于宽泛 | 第29-30页 |
| ·悬赏资金的来源缺乏相应的法律规定 | 第30-31页 |
| ·刑事悬赏的主体多元化 | 第31页 |
| ·刑事悬赏赏金的得主扩大化 | 第31-32页 |
| ·悬赏金的给付缺乏法律的明确规定 | 第32页 |
| ·未规定刑事悬赏的救济途径及举报人的权益保护 | 第32-34页 |
| 第4章 完善我国刑事悬赏制度的路径探索 | 第34-52页 |
| ·刑事悬赏性质的确定 | 第34-36页 |
| ·确定适用刑事悬赏制度案件的范围 | 第36-37页 |
| ·刑事悬赏对象的特征能否被他人所掌握 | 第36页 |
| ·刑事悬赏的案件是否有足够的社会影响和危害性 | 第36-37页 |
| ·刑事悬赏对于案件的侦破是否具有唯一性 | 第37页 |
| ·确定刑事悬赏数额标准 | 第37-39页 |
| ·规范刑事悬赏赏金的来源 | 第39-40页 |
| ·刑事悬赏主体的确定 | 第40-43页 |
| ·刑事悬赏相对人的确定 | 第43-48页 |
| ·相关人员的近亲属是否可以成为刑事悬赏广告的相对人 | 第43-46页 |
| ·负有特定义务的公职人员是否可以成为刑事悬赏广告的相对人 | 第46页 |
| ·无行为能力或限制行为能力的行为人能否成为刑事悬赏广告的相对人 | 第46-47页 |
| ·犯罪嫌疑人和已被判刑的犯罪分子能否成为刑事悬赏广告的相对人 | 第47-48页 |
| ·刑事悬赏广告的赏金给付 | 第48-50页 |
| ·出现共同相对人时的赏金给付 | 第48-49页 |
| ·相对人为完成刑事悬赏广告指定行为所遭受人身及财产损失的给付 | 第49-50页 |
| ·刑事悬赏的法律救济途径及对举报人的权益保护 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在学期间研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
