| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-26页 |
| ·法家思想研究综述 | 第8-16页 |
| ·本文的研究旨趣和基本研究方法 | 第16-21页 |
| ·本文的视角 | 第21-23页 |
| ·本文的写作线索和问题结构 | 第23-26页 |
| 2 法家概论 | 第26-45页 |
| ·法家产生的历史背景 | 第26-31页 |
| ·法家的界定 | 第31-35页 |
| ·法家代表人物及相关文献考证 | 第35-45页 |
| ·法家的前期代表人物管子、子产、邓析、李悝、吴起 | 第35-39页 |
| ·法家的中期代表人物商鞅、申不害、慎到 | 第39-43页 |
| ·法家的后期代表人物韩非和李斯 | 第43-45页 |
| 3 法家“以法治国”的“治之道” | 第45-69页 |
| ·因道全法的道法论 | 第45-51页 |
| ·社会进化的历史论 | 第51-57页 |
| ·好利恶害的人性论 | 第57-61页 |
| ·务实功利的价值论 | 第61-69页 |
| 4 法家“以法治国”的“法治” | 第69-92页 |
| ·“以法治国”的涵义解析 | 第69-72页 |
| ·赏功罚罪的治理臣民之法 | 第72-75页 |
| ·“以法治国”的立法原则 | 第75-83页 |
| ·法律的制定权集中在君主手中 | 第75-76页 |
| ·立法应该考虑其功利性 | 第76页 |
| ·法要因时制宜，同时法令必须统一，并保持相对的稳定性 | 第76-77页 |
| ·立法应考虑到它的通俗性和可行性 | 第77-79页 |
| ·制定法律时，必须贯彻厚赏重罚的原则 | 第79-83页 |
| ·“以法治国”的执法措施 | 第83-92页 |
| ·加强法制教育，彰明法令 | 第83-84页 |
| ·君主也要守法，君权也要受到法的制约 | 第84-85页 |
| ·公正无私，信赏必罚，以维护法制的严肃性 | 第85-87页 |
| ·执法必须严格谨慎 | 第87-88页 |
| ·多用刑罚而少用赏赐，即“刑胜”、“少赏” | 第88-89页 |
| ·用道德的力量辅佐法制的实施，即“誉辅其赏，毁随其罚” | 第89-92页 |
| 5 法家的“以法治国”与术治、势治 | 第92-121页 |
| ·单纯“法治”的不足 | 第92-94页 |
| ·法家的术治 | 第94-105页 |
| ·形名术 | 第94-96页 |
| ·用人术 | 第96-99页 |
| ·听言术 | 第99-101页 |
| ·无为术 | 第101-103页 |
| ·治奸术 | 第103-105页 |
| ·法家的势治 | 第105-113页 |
| ·权势是胜众之资 | 第105-107页 |
| ·权势来自众人的支持 | 第107-108页 |
| ·争取民心但不从其欲 | 第108-112页 |
| ·如何掌权用势 | 第112-113页 |
| ·法家的法、术、势结合治 | 第113-121页 |
| ·势治、术治都需要法治的补足 | 第114-117页 |
| ·法治、术治、势治的循环互补 | 第117-121页 |
| 6 法家的“以法治国”与秦朝二世而亡的关系 | 第121-152页 |
| ·对“法家亡秦说”的商榷 | 第122-126页 |
| ·秦朝统治者在实施法家“以法治国”方略的失误 | 第126-152页 |
| ·在“法治”方面的失误 | 第127-139页 |
| ·在“势治”方面的失误 | 第139-142页 |
| ·在“术治”方面的失误 | 第142-152页 |
| 7 结语 | 第152-154页 |
| 致谢 | 第154-155页 |
| 参考文献 | 第155-165页 |
| 附录 | 第165页 |
| A.作者在攻读博士学位期间发表的CSSCI 来源期刊论文目录 | 第165页 |
| B.作者在攻读博士学位期间的得奖、考核和教师职务晋升情况 | 第165页 |
