| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一章 行政裁决的基本理论 | 第12-25页 |
| 第一节 行政裁决的含义解析 | 第12-20页 |
| 一、行政裁决的概念 | 第12-14页 |
| 二、行政裁决的特征 | 第14页 |
| 三、行政裁决的合理性与必要性 | 第14-19页 |
| 四、行政裁决的类型 | 第19-20页 |
| 第二节 行政裁决行为的性质探讨 | 第20-24页 |
| 一、外国理论观点考察 | 第20-22页 |
| 二、我国行政裁决的性质探讨 | 第22-24页 |
| 第三节 行政裁决与相关概念的关系 | 第24-25页 |
| 一、行政裁决与行政仲裁 | 第24页 |
| 二、行政裁决与行政复议 | 第24-25页 |
| 第二章 域外行政裁决制度考察 | 第25-39页 |
| 第一节 英国行政裁判所制度 | 第25-29页 |
| 一、英国行政裁判所制度的产生和发展 | 第25-26页 |
| 二、英国行政裁判制度分析 | 第26-29页 |
| 第二节 美国的独立控制委员会制度 | 第29-36页 |
| 一、独立控制委员会的产生和发展 | 第29-30页 |
| 二、美国独立控制委员会式行政裁决制度分析 | 第30-36页 |
| 第三节 日本的行政裁决制度 | 第36-37页 |
| 一、行政审判 | 第36页 |
| 二、当事人争讼 | 第36-37页 |
| 三、形式上的当事人诉讼 | 第37页 |
| 第四节 对外国行政裁决制度的认识 | 第37-39页 |
| 第三章 我国行政裁决制度的渊源与现状 | 第39-45页 |
| 第一节 我国行政裁决制度的产生 | 第39-40页 |
| 第二节 我国行政裁决制度的现状 | 第40-42页 |
| 一、理论研究现状 | 第40-41页 |
| 二、制度运行现状 | 第41-42页 |
| 第三节 我国行政裁决制度面临的问题 | 第42-45页 |
| 一、行政裁决主体缺乏独立性、专业性 | 第42页 |
| 二、行政裁决范围狭窄且不断萎缩 | 第42-43页 |
| 三、行政裁决程序缺失 | 第43页 |
| 四、行政裁决的立法用语不明确 | 第43-44页 |
| 五、对行政裁决的救济不力 | 第44-45页 |
| 第四章 我国行政裁决制度的重构 | 第45-65页 |
| 第一节 前提性问题—基本原则 | 第45-47页 |
| 第二节 立法方面完善 | 第47-49页 |
| 第三节 行政裁决主体制度构建 | 第49-53页 |
| 一、构建独立、专业化的行政裁决机构 | 第50-52页 |
| 二、建立激励与约束机制 | 第52页 |
| 三、构建行政裁决机构间协调机制和行政裁决立法的可持续发展机制 | 第52-53页 |
| 第四节 行政裁决权问题—范围的界定和裁决依据 | 第53-57页 |
| 一、行政裁决权范围界定思路及理论依据 | 第53-55页 |
| 二、行政裁决的范围 | 第55-56页 |
| 三、裁决依据的灵活性探讨 | 第56-57页 |
| 第五节 行政裁决程序的综合构建 | 第57-65页 |
| 一、行政调解前置 | 第57-58页 |
| 二、行政裁决一般程序及其重点制度设想 | 第58-65页 |
| 第五章 我国行政裁决的救济制度构建 | 第65-76页 |
| 第一节 行政裁决救济构建的总体思路 | 第65-66页 |
| 一、协调构建的原则 | 第65页 |
| 二、行政裁决优势惠及救济的原则 | 第65-66页 |
| 第二节 行政裁决救济途径 | 第66-76页 |
| 一、行政救济 | 第66-67页 |
| 二、司法救济 | 第67-76页 |
| 结语 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-80页 |
| 致谢 | 第80页 |