| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、学术界对行政相对人程序性权利理论的研究现状及理论检讨 | 第9-18页 |
| （一） 行政程序性权利的概念界定 | 第9-11页 |
| （二） 国内外研究行政相对人程序性权利的方法论批判 | 第11-14页 |
| （三） 以行政法平衡方法论为视角重构行政程序性权利理论 | 第14-18页 |
| 二、国外行政相对人程序性权利的立法例评析 | 第18-22页 |
| （一） 国外行政相对人程序性权利的立法例现状分析 | 第18-19页 |
| （二） 平衡论视域下国外行政相对人程序性权利立法例的缺失 | 第19-22页 |
| 三、平衡论视域下行政相对人程序性权利的内容 | 第22-34页 |
| （一） 程序知悉权是实现行政相对人程序性权利的前提和基础 | 第22-24页 |
| （二） 程序参与权是行政相对人程序性权利的核心 | 第24-26页 |
| （三） 程序表达权是实现行政相对人程序性权利的途径 | 第26-28页 |
| （四） 程序诉愿权是实现行政相对人程序性权利的方式 | 第28-29页 |
| （五） 程序抵抗权是行政相对人程序性权利的重要环节 | 第29-31页 |
| （六） 程序救济权是行政相对人程序性权利的保障 | 第31-34页 |
| 四、平衡论视域下我国行政相对人程序性权利立法的完善思路 | 第34-40页 |
| （一） 我国行政相对人程序性权利立法的现状 | 第34-36页 |
| （二） 平衡论视域下相对人程序性权利立法的缺失 | 第36-37页 |
| （三） 解析我国现阶段行政相对人程序性立法的理念 | 第37-38页 |
| （四） 完善我国行政相对人程序性立法的阶段性方法 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44页 |
