| 论文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-20页 |
| 导论 | 第20-41页 |
| 一、研究选题 | 第20-25页 |
| 二、研究现状 | 第25-40页 |
| (一) 国内研究现状 | 第25-30页 |
| (二) 国外研究现状 | 第30-40页 |
| 三、研究框架 | 第40页 |
| 四、研究目的 | 第40-41页 |
| 第一章 19世纪下半叶美国州反托拉斯法背景 | 第41-58页 |
| 第一节 南北战争前、后美国经济 | 第41-46页 |
| 一、南北战争前经济发展概况 | 第42-45页 |
| 二、战时经济结束与公司时代到来 | 第45-46页 |
| 第二节 19世纪下半叶限制贸易与反竞争 | 第46-51页 |
| 一、内涵与特征 | 第46-48页 |
| 二、主要表现形式 | 第48-49页 |
| (一) 贸易限制合同形式 | 第48页 |
| (二) 垄断形式 | 第48-49页 |
| (三) 共谋与联合形式 | 第49页 |
| 三、联邦与州层面反应 | 第49-51页 |
| (一) 联邦层面反应 | 第49-51页 |
| (二) 州层面反应 | 第51页 |
| 第三节 19世纪下半叶州反托拉斯法界定 | 第51-58页 |
| 一、"托拉斯" | 第52-53页 |
| 二、"反托拉斯法" | 第53-58页 |
| 第二章 贸易限制合同 | 第58-71页 |
| 第一节 贸易限制合同溯源:从英国普通法谈起 | 第59-64页 |
| 一、John Dyer's案 | 第60-61页 |
| 二、Mitchel v.Reynolds案 | 第61-63页 |
| 三、美国普通法的继承 | 第63-64页 |
| 第二节 一般性贸易限制合同 | 第64-66页 |
| 一、内涵与特征 | 第65-66页 |
| 二、法院处理模式 | 第66页 |
| 第三节 部分性贸易限制合同 | 第66-71页 |
| 一、内涵与特征 | 第66-67页 |
| 二、主要类型 | 第67-69页 |
| (一) Good Will销售合同 | 第68页 |
| (二) 合伙关系解散后限制合伙人贸易、商业活动的合同 | 第68-69页 |
| 三、合理性识辨 | 第69-71页 |
| 第三章 垄断 | 第71-91页 |
| 第一节 英国法上垄断 | 第72-81页 |
| 一、中间商价格控制,批发商价格控制,零售商价格控制 | 第73-75页 |
| 二、行会垄断 | 第75-78页 |
| 三、王室特许全国性垄断 | 第78-81页 |
| 第二节 美国法上垄断内涵 | 第81-86页 |
| 一、对英国普通法垄断概念继承与发展 | 第81-84页 |
| 二、各州制定法对垄断内涵规定 | 第84-86页 |
| 第三节 美国法上垄断特征及类型 | 第86-91页 |
| 一、静态与动态层面考察 | 第86-87页 |
| 二、美国法上单一垄断主要类型 | 第87-91页 |
| (一) 基于政府或公共管理机构授权 | 第87-88页 |
| (二) 基于单一主体市场地位的低于成本价恶意销售 | 第88-90页 |
| (三) 单一主体通过合同形式获得控制力或进行统一管理 | 第90-91页 |
| 第四章 共谋与联合 | 第91-110页 |
| 第一节 "共谋与联合"概念的美国化 | 第92-101页 |
| 一、英国普通法上的"共谋与联合"限制贸易 | 第93-95页 |
| 二、美国法上的"共谋与联合"限制贸易 | 第95-101页 |
| (一) 美国法"共谋与联合"限制贸易概念源于英国普通法 | 第95-96页 |
| (二) 对于劳工"共谋与联合"提高工资或工作条件案件处理态度 | 第96-97页 |
| (三) "联合"概念的适用范围——源于制定法分析 | 第97-101页 |
| 第二节 美国法上"共谋与联合"现象的类型及识辨 | 第101-110页 |
| 一、君子协定 | 第102-103页 |
| 二、普尔 | 第103-106页 |
| 三、托拉斯 | 第106-110页 |
| 第五章 执行与救济 | 第110-125页 |
| 第一节 执行机构与执行程序 | 第110-119页 |
| 一、执行机构 | 第110-116页 |
| (一) 州检察总长 | 第111-114页 |
| (二) 县检察长 | 第114-116页 |
| 二、执行程序 | 第116-119页 |
| (一) 执行程序为民事抑或刑事程序 | 第116-117页 |
| (二) 涉及法院职能之相关程序 | 第117页 |
| (三) 证据认定 | 第117-119页 |
| 第二节 救济与制裁 | 第119-125页 |
| 一、"授予特许权权利保护"令状 | 第119-120页 |
| 二、签发禁令 | 第120-121页 |
| 三、恢复损失 | 第121-122页 |
| 四、丧失经营权与终止或解散商业存在 | 第122页 |
| 五、罚金或(和)监禁 | 第122-125页 |
| 第六章 结论 | 第125-130页 |
| 一、适应经济发展,构建自主反托拉斯法体系 | 第125-129页 |
| (一) 英国法传统限制贸易类型之美国化 | 第126-127页 |
| (二) 州反托拉斯法对重要经济领域规制 | 第127-128页 |
| (三) 州反托拉斯法体系初步形成 | 第128-129页 |
| 二、制定法与判例相互补足,制定法作用突出 | 第129-130页 |
| 余论:有待解决的问题 | 第130-136页 |
| 一、再考《谢尔曼法》出台原因 | 第130-133页 |
| 二、重估美国联邦反托拉斯法与州反托拉斯法之关系 | 第133-134页 |
| 三、构建有中国特色的多层级反垄断法系统 | 第134-136页 |
| 数据分析参照表 | 第136-160页 |
| 表一:1865—1900年州制定法规制《违法限制贸易类型》分布表 | 第136-141页 |
| 表二:1865—1900年州制定法规制《违法限制贸易所涉行业》分布表 | 第141-146页 |
| 表三:1865—1900年州制定法规定《执行机构与程序》分布表 | 第146-151页 |
| 表四:1865—1900年州制定法给予《制裁与救济》分布表 | 第151-156页 |
| 表五:1865—1900年州判例涉及《违法限制贸易类型》分布表 | 第156-158页 |
| 表六:1865—1900年州判例涉及《违法限制贸易所涉行业》分布表 | 第158-160页 |
| 附录一 立法汇编 | 第160-347页 |
| (一) 《1865-1900年美国州反托拉斯法汇编》 | 第160-342页 |
| (二) 《1890年谢尔曼法及修正案(截至1910s)》 | 第342-345页 |
| (三) 《1623年英国垄断法节选》 | 第345-347页 |
| 附录二 判例索引 | 第347-369页 |
| (一) 《1865-1900年美国州反托拉斯判例索引》 | 第347-363页 |
| (二) 《1890-1903年美国联邦最高法院反托拉斯判例索引》 | 第363-369页 |
| 杂志及评论名缩写对照 | 第369-371页 |
| 参考文献 | 第371-399页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第399-401页 |
| 后记 | 第401-406页 |
