| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·文献回顾 | 第9-14页 |
| ·国外相关文献回顾 | 第9-11页 |
| ·国内相关文献回顾 | 第11-14页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第14页 |
| ·研究方法设计的主体思想 | 第14页 |
| ·研究方法设计 | 第14页 |
| ·研究内容及框架 | 第14-16页 |
| 第二章 基础理论 | 第16-24页 |
| ·行业信息管理及相关理论 | 第16-19页 |
| ·注册会计师行业信息管理理论 | 第16-17页 |
| ·委托受托责任制与行业信息管理 | 第17页 |
| ·审计市场与行业信息管理 | 第17-18页 |
| ·审计意见购买与行业信息管理 | 第18页 |
| ·审计“免疫系统”论与行业信息管理 | 第18-19页 |
| ·基础理论对本文的指导意义 | 第19-24页 |
| ·理论基础的指导意义 | 第19页 |
| ·完善我国上市公司与注册会计师事务所双向选择方式的意义 | 第19-20页 |
| ·我国国家审计的发展对选择平台构建的指导意义 | 第20-24页 |
| 第三章 我国上市公司与会计师事务所双向选择相关问题的分析 | 第24-32页 |
| 3 .1 我国上市公司与会计师事务所双向选择的现状分析 | 第24-25页 |
| ·我国目前注册会计师事务所聘任模式及审计任期分析 | 第24-25页 |
| ·上市公司变更会计师事务所的现状分析 | 第25页 |
| ·我国注册会计师行业管理信息系统(CMIS)现状分析 | 第25页 |
| ·我国上市公司与会计师事务所双向选择信息管理现状引发的问题 | 第25-28页 |
| ·上市公司的盈余管理 | 第25-26页 |
| ·地方保护主义 | 第26-27页 |
| ·公司管理层逃避审计监督 | 第27页 |
| ·事务所之间恶性竞争 | 第27页 |
| ·增加审计成本阻碍行业发展 | 第27-28页 |
| ·构建我国上市公司与会计师事务所双向选择平台的作用 | 第28-32页 |
| ·构建的双向选择平台的对我国行业发展的作用 | 第28-30页 |
| ·构建的双向选择平台的对上市公司审计业务的管理作用 | 第30-32页 |
| 第四章 行业信息管理角度下的我国上市公司与会计师事务所双向选择平台的构建与运行 | 第32-43页 |
| ·双向选择信息管理现状对双向选择平台构建与运行的启示 | 第32-35页 |
| ·以审计“免疫系统论”为指导进行双向选择平台的设计 | 第32-33页 |
| ·以推动注册会计师行业发展为目的进行双向选择平台的构建 | 第33页 |
| ·以注册会计师协会为中心进行双向选择平台的管理 | 第33-34页 |
| ·以政府相关部门为协助力量进行双向选择平台的监督 | 第34页 |
| ·建立上市公司和会计师事务所进行公平效率的双向选择平台 | 第34-35页 |
| ·我国双向选择平台的的构建及相关说明 | 第35-40页 |
| ·系统的所有参与者的角色说明及权限设定 | 第35-36页 |
| ·系统构建内容及相关说明 | 第36-40页 |
| ·双向选择平台在实际运行中的特点 | 第40-41页 |
| ·同时披露注册会计师事务所和上市公司的信息 | 第40页 |
| ·针对上市公司的事务所各自的特点自动筛选和屏蔽 | 第40页 |
| ·针对特殊情况的上市公司的审计业务有效的引入招标机制 | 第40-41页 |
| ·有助于行业协会和政府监管部门的分工和效率 | 第41页 |
| ·构建的双向选择平台亟待完善的方面 | 第41-43页 |
| ·构建双向选择平台对注册会计师协会的要求提高 | 第41-42页 |
| ·审计招标的条件不完全具备 | 第42-43页 |
| 第五章 结束语 | 第43-46页 |
| ·本文的主要结论 | 第43页 |
| ·本文的创新点与不足 | 第43-45页 |
| ·课题展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
