| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、我国遗传资源提供者权益保护现状及问题 | 第14-20页 |
| （一） 遗传资源提供者权益保护现状 | 第14-16页 |
| 1. 遗传资源提供者 | 第14-15页 |
| 2. 我国法律对遗传资源及提供者权益保护的有关规定 | 第15-16页 |
| 3. 专利法对遗传资源规定 | 第16页 |
| （二） 我国法律对遗传资源提供者权益保护问题 | 第16-20页 |
| 1. 法律对于遗传资源提供者权益保护问题 | 第16-17页 |
| 2. 专利法对遗传资源提供者权益保护问题 | 第17-18页 |
| 3. 法律与专利法对于遗传资源及其提供者保护关系 | 第18-20页 |
| 二、国际公约及国外对遗传资源及提供者权益保护立法规定及比较分析 | 第20-30页 |
| （一） 国际公约的规定 | 第20-21页 |
| （二） 国外立法规定 | 第21-25页 |
| 1. 美国 | 第21-22页 |
| 2. 澳大利亚 | 第22-23页 |
| 3. 印度 | 第23-24页 |
| 4. 哥斯达黎加 | 第24-25页 |
| （三） 国内外立法比较分析 | 第25-30页 |
| 1. 获取方面规定 | 第25-26页 |
| 2. 惠益分享方面规定 | 第26页 |
| 3. 获取与惠益分享规定比较分析 | 第26-28页 |
| 4. 启发和借鉴 | 第28-30页 |
| 三、遗传资源及其提供者权益保护的必要性 | 第30-34页 |
| （一） 保护我国生物多样性及自然资源有限性 | 第30-32页 |
| 1. 保持生物多样性 | 第30页 |
| 2. 防止我国生物及自然资源的流失 | 第30-31页 |
| 3. 自然资源有限性 | 第31-32页 |
| （二） 符合我国宪法对公民财产权保护的立法精神 | 第32-33页 |
| 1. 我国宪法及物权法对财产权的立法保护 | 第32-33页 |
| 2. 依法对遗传资源提供者财产权益进行保护的必然性 | 第33页 |
| （三） 保障人权的体现和创造财富的动力 | 第33-34页 |
| 四、我国未来专门性立法中遗传资源权利主体设想 | 第34-37页 |
| （一） 遗传资源权利主体分类理由 | 第34-35页 |
| （二） 我国未来遗传资源权利主体范围立法设想 | 第35-37页 |
| 五、我国未来遗传资源提供者权益保护立法设想 | 第37-51页 |
| （一） 专门性立法设想 | 第37-41页 |
| 1. 获取方面 | 第37-40页 |
| 2. 惠益分享方面 | 第40-41页 |
| （二） 其他部门法立法设想 | 第41-47页 |
| 1. 遗传资源提供者权益范畴 | 第41-42页 |
| 2. 《物权法》保护 | 第42-45页 |
| 3. 《合同法》及《专利法》保护 | 第45-47页 |
| （三） 扩大专利法对遗传资源保护的客体 | 第47-50页 |
| 1. 利用专利制度从程序上对遗传资源提供者进行保护 | 第47-48页 |
| 2. 利用专利制度从实体上对遗传资源提供者进行保护 | 第48-50页 |
| （四） 利用商业秘密形式对遗传资源提供者进行保护 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57页 |
